Zato število fiksnih telefonskih priključkov ne pada, temveč ostaja na približno enaki ravni, do sprememb pa prihaja v delitvi deležev glede na tehnologije telefonije. Analogni priključki PSTN in digitalni ISDN zgubljata na račun telefonije IP. Razlog ni ta, da bi bila ta tehnologija toliko boljša. S tehnologijo PSTN ni nič narobe, pa tudi zastarela ni, čeprav je analogna, v nekaterih primerih (kakovost in varnost pogovorov) ima celo prednost. Vzrok za padec starejših tehnologij in hitri rasti telefonije IP moramo iskati v načinih, kako operaterji prodajajo svoje storitve. Večina operaterjev ponuja storitev telefonije IP v cenovno ugodnih paketih storitev, dvojček, trojček ali četverček. Storitev klasične telefonije je v nasprotju s telefonijo IP cenovno nekonkurenčna, in ker to ni konvergenčna storitev, je operaterji ne ponujajo v paketih storitev. Na naraščajoči trend telefonije IP tako pomembno vplivajo kombinirane ponudbe elektronskih komunikacijskih storitev operaterjev.
Fiksna telefonija še vedno obsega pomemben del trga elektronskih komunikacij, ki pa je že dobro razvit, zato je njena rast upočasnjena. Trajno rast bo v prihodnosti mogoče zagotoviti z novimi inovativnimi storitvami in poslovnimi modeli, kar bi omogočilo prehod na okolje naslednje generacije, saj prinaša nove priložnosti in izzive.
c
Česa si želimo od ponudnikov telefonije
Stacionarna telefonija bi morala biti neodvisna od tehnologije, zato bi morali združiti PSTN in telefonijo IP pod eno samo postavko stacionarne telefonije ter oblikovali jasnejšo in preglednejšo ponudbo, vključno s cenami. Kar pomeni tudi možnost vključitve starejših tehnologij (PSTN in ISDN) v konvergenčne pakete.
Telekom Slovenije: »Čeprav različne tehnologije dajejo drugačne možnosti sicer tudi stacionarni telefoniji, se s tezo načeloma strinjamo. Zato je bilo narejenih nekaj korakov pri spreminjanju ponudbe (npr. izenačevanje cen), res pa je, da že regulator trga narekuje diferenciacijo. Ob uveljavljanju predlogov bomo vsi operaterju upoštevali tudi potencial trga na segmentu stacionarne telefonije, ki pa je omejen, kar se kaže tudi skozi možnosti, ki jih alternativni operaterji v našem prostoru imajo, a jih ne izkoriščajo – na primer nakup storitev PSTN na veleprodajnem trgu.«
AMIS: »Pri Amisu ne vidimo razloga, da bi združevali ponudbi klasične in IP-telefonije, saj to končnemu uporabniku ne prinaša nobene dodane vrednosti. Enotna širokopasovna povezava, ki je namenjena tako internetnemu dostopu kot tudi IP-telefoniji, omogoča na eni strani zagotavljanje naprednih storitev z dodatnimi funkcionalnostmi IP-tehnologije, na drugi strani pa uporabnikom prinaša znatne prihranke v primerjavi s starimi sistemi klasične telefonije. Zelo pomembno je tudi dejstvo, da se sam način uporabe stacionarne telefonije s prehodom na IP-tehnologijo ne spremeni, če uporabnik tega ne želi. Če pa želi uporabnik napredne funkcionalnosti in dodatne storitve, pa je ravno IP-tehnologija tista, ki omogoča številne možnosti nadgradnje in prilagoditve (predvsem v segmentu poslovnih subjektov).«
Telemach: »Telefonija ne more biti neodvisna od tehnologije. Telemach ima odlične povezave na Balkan, torej lahko ponudi cenejše klice v tujino. Strinjamo se z jasnostjo in preglednostjo ponudbe.«
Česa si želimo od ponudnikov telefonije | Stacionarna telefonija bi morala biti neodvisna od tehnologije, zato bi morali združiti PSTN in telefonijo IP pod eno samo postavko stacionarne telefonije ter oblikovali jasnejšo in preglednejšo ponudbo, vključno s cenami. Kar pomeni tudi možnost vključitve starejših tehnologij (PSTN in ISDN) v konvergenčne pakete. | | In kaj pravijo ponudniki? | | Telekom Slovenije: »Čeprav različne tehnologije dajejo drugačne možnosti sicer tudi stacionarni telefoniji, se s tezo načeloma strinjamo. Zato je bilo narejenih nekaj korakov pri spreminjanju ponudbe (npr. izenačevanje cen), res pa je, da že regulator trga narekuje diferenciacijo. Ob uveljavljanju predlogov bomo vsi operaterju upoštevali tudi potencial trga na segmentu stacionarne telefonije, ki pa je omejen, kar se kaže tudi skozi možnosti, ki jih alternativni operaterji v našem prostoru imajo, a jih ne izkoriščajo – na primer nakup storitev PSTN na veleprodajnem trgu.« | | AMIS: »Pri Amisu ne vidimo razloga, da bi združevali ponudbi klasične in IP-telefonije, saj to končnemu uporabniku ne prinaša nobene dodane vrednosti. Enotna širokopasovna povezava, ki je namenjena tako internetnemu dostopu kot tudi IP-telefoniji, omogoča na eni strani zagotavljanje naprednih storitev z dodatnimi funkcionalnostmi IP-tehnologije, na drugi strani pa uporabnikom prinaša znatne prihranke v primerjavi s starimi sistemi klasične telefonije. Zelo pomembno je tudi dejstvo, da se sam način uporabe stacionarne telefonije s prehodom na IP-tehnologijo ne spremeni, če uporabnik tega ne želi. Če pa želi uporabnik napredne funkcionalnosti in dodatne storitve, pa je ravno IP-tehnologija tista, ki omogoča številne možnosti nadgradnje in prilagoditve (predvsem v segmentu poslovnih subjektov).« | | Telemach: »Telefonija ne more biti neodvisna od tehnologije. Telemach ima odlične povezave na Balkan, torej lahko ponudi cenejše klice v tujino. Strinjamo se z jasnostjo in preglednostjo ponudbe.« |
