Vprašanje: Kaj so zasebna dejstva o posamezniku?
Moj mikro: Navedbe, ki v javnosti niso splošno znane in še niso bile nikjer drugje zapisane. Gre za zasebna dejstva posameznikov, slavnih ali neznanih, kot so spolna orientacija, lepotne operacije, ljubezenske afere in podobno. Kdor to objavi, je kršil zasebnost drugega. Je zaradi tega lahko tožen? Manj verjetno, oziroma je to povezano z javnim statusom osebe, ki se čuti prizadeta. »Pomembnež«, ki ste mu okrnili ugled (oziroma vsaj on tako misli), bo morda tožil, sosed verjetno ne, oba pa lahko zahtevata umik sporne vsebine.

Vprašanje: Kaj je obrekovanje?
Moj mikro: Je zapis (ali izrekanje) neresnice ali polresnice o osebi, zaredi česar je okrnjen njen ugled. Če vedno govorite zgolj in le resnico, vas nihče ne bi smel obtožiti obrekovanja, vendar ne pozabite, da je resnico včasih »težko« dokazati. Kaj pa, če gre za mnenje, kjer jasno poveste, da je morda tako, ni pa nujno. Tu načeloma ne gre za obrekovanje, vendar lahko v primeru tožbe sodišče ocenjuje, ali ste to zapisali na tak način, da vaš povprečni bralec to tako tudi razume. In ne kot dejstvo!

Vprašanje: Lahko zapišem, kar mislim?
Moj mikro: Načeloma da, saj pri nas velja svoboda izražanja, če se ta pravica ne križa z dolžnostjo medija (bloga), da varuje človekovo osebnost in dostojanstvo. V praksi to pomeni, da je pisec bloga pred zakonom odgovoren za vse, kar v svojem blogu objavi. Bloger mora najmanj upoštevati prepoved spodbujanja k neenakopravnosti in nestrpnosti. Prepovedano je z razširjanjem vsebin spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni ter izzivati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo in nestrpnost.

Vprašanje: Nekoga sem obrekoval ali kršil njegovo pravico do zasebnosti. Je dovolj, da sporno vsebino umaknem, objavim njegov komentar in se javno opravičim?
Moj mikro: V večini primerov bo to zaleglo.

Vprašanje: Kje je meja med javno in zasebno osebo?
Moj mikro: Splošne formule, v katero bi vnesli podatke o spremenljivkah, potem pa bi dobil jasen in nedvoumen odgovor, ali je določena vsebina z vidika varovanja zasebnosti problematična, ni in je nikoli ne bo bilo. Na splošno pa je dejstvo, da je prag zasebnosti pri javnih osebah (politiki, glasbeniki, športniki) veliko nižji kot pri drugih, čisto običajnih državljanih. Nejavni osebi je dovolj, da pri tožbi dokaže (kar v tem primeru ni težko), da ste o njej napisali zato, ker ste jih hoteli škodovati. Ker nima javne veljave, boste težko dokazali vdor v njeno zasebnost zaradi pravice javnosti po informiranost. To pa bo težje dokazala javna oseba, kar še ne pomeni, da lahko o njej pišete, kar se vam zahoče.

Vprašanje: Kaj je škodljiva vsebina in ali lahko objavljam erotične vsebine?
Moj mikro: Svoboda izražanja dopušča, da bloger piše bolj ali manj pikantne erotične zgodbe, ki jih nato začini s podrobnimi fotografijami. Omejuje ga zakonodaja, povezana z zaščito otrok in mladostnikov pred škodljivimi vsebinami, med katere poleg pornografije sodi še pretirano nasilje. Če gre za erotični blog, mora biti vsebina ustrezno označena. V praksi to največkrat pomeni velik napis, da gre za »pornič«, in dva vstopna gumba − eden za vstop starejših od 18 let, drugi za mlajše (izstop s strani). Vsem je jasno, da ta način sicer do neke mere reši pravne težave (vsebina je označena), ne onemogoča pa otrokom, da vstopijo na stran.
Določena vsebina pa je prepovedana za vse, pa naj še tako mahajo s pravico do izražanja ali informiranja. Objava otroške pornografije, kjerkoli, torej tudi v blogih, je kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti. Beri: lovili vas bodo, tudi če vas nihče ne toži, le da se izve, da ste kaj takega storili – v besedi ali sliki.

Vprašanje: Kaj pa fotografije, na katerih so ljudje?
Moj mikro: Morebitni posegi v zasebnost s tem še niso v celoti izčrpani. Doslej smo govorili zgolj o besedilu, ne pa tudi o fotografijah, na katerih so ljudje. Najbolje je, če imate privolitev oseb s fotografije za objavo. Če te nimate, ste v enakem položaju kot pri tehtanju, ali besedilu posega v zasebnost posameznika ali ne. Odvisno je, kaj je na fotografiji za osebo pozitivno ali negativno in ali gre za informacijo, ki ima javni značaj. Drugače je pri fotografijah otrok. Tu morate imeti vedno privolitev staršev za njeno objavo. Brez pardona!

Vprašanje: Kaj pa če so na njej otroci?
Moj mikro: Brez izjem morate imeti privoljenje njihovih staršev za objavo fotografije.