data:image/s3,"s3://crabby-images/80372/80372b8f1d92b8450802ba1b570b0c4ae420c1c6" alt=""
V liberaliziranem tržnem gospodarstvu, ki smo ga izbrali in ga želimo imeti, trg deluje po zelo preprostem ekonomskem načelu ponudbe in povpraševanja. Povsem preprosto. Vsi akterji na prodajni strani želijo za svoj izdelek iztržiti čim več, kupci na drugi pa želimo zanj plačati čim manj. Nizke cene zagotavlja konkurenca. Če je ponudnikov enakih ali podobnih izdelkov veliko, so cene nižje, če je konkurenca manjša, so cene višje. Po tej logiki smo krivci, da so cene računalniške opreme na našem trgu višje kot na nekaterih drugih trgih Evropske unije pravzaprav kupci, saj smo pripravljeni plačati znesek, ki ga zahtevajo trgovci. Podatek, da prodaja računalniške opreme raste iz leta v leto, potrjuje to tezo.
A vse le ni tako preprosto. Idealno bi bilo, ko bi bil naš trg tudi v praksi, in ne le na papirju, del skupnega evropskega trga. Prisotni bi bili vsi ponudniki, med njimi bi se bil hud konkurenčni boj, cene pa bi bile povsod enake. Namesto tega je slovenski trg s strani ponudnikov še vedno obravnavan samostojno, običajno nas označujejo za razvijajoči se trg, nikakor pa ne kot del trga evroobmočja. Tako imamo neke vrste globalno plansko gospodarstvo, v kateri globalni ponudniki na različne načine ščitijo svoje lokalne poslovalnice in izbrane distributerje ter tako vsaj posredno vplivajo na cene izdelkov v trgovinah in na trg kot celoto.
GLOBALNA PLANSKO GOSPODARSTVO?
Globalni ponudniki ščitijo lokalne trge z diferenciacijo modelov, oznak in njihovih tehničnih značilnosti, kar je najočitneje pri prenosnih in namiznih računalnikih, kar kupcu oteži primerjavo med modeli v naših in tistih v trgovinah Avstrije ali Nemčije. Avstrijo smo omenili zato, ker gre za razmeroma majhen trg, a so cene, kot je vidno iz tabele, tam nižje! Verjetno zato, ker gre za nemško govoreči trg, na katerem so, bolj kot na našem trgu, neposredno prisotni tudi nemški distributerji in trgovci z veliko ekonomijo obsega.
Velika je tudi razlika med ponudniki, ki imajo pri nas lastno poslovno enoto, in onimi, ki jih nimajo in delajo izključno prek slovenskih podjetij, katerih kratkoročni cilj je le prodaja, ne pa tudi tržni položaj blagovne znamke. Predvsem zato, ker manjši z izdelki težje prodrejo v trgovske verige, in te prodajo le prek svojega bolj ali manj omejenega prodajnega kanala. Tudi to vpliva na manjšo konkurenčnost med blagovnimi znamkami, prisotnimi na trgovskih policah tehničnih trgovcev (raznovrstnost ponudbe). Eni in drugi pa sami odločajo o tem, katere modele bodo trgu ponudili in po kakšni ceni (za distributerje). Določijo tudi tako imenovano priporočeno prodajno ceno, ki pa je v praksi zgolj vodilo za trgovce.
Logika globalnih ponudnikov je jasna. Če imajo svojo poslovno enoto, morajo strošek te pokriti s prihodkom od prodaje. Ker je slovenski trg majhen, to pomeni manjšo pričakovano količino prodanih izdelkov, izhod pa je le en. Prodajati z višjo razliko v ceni na kos izdelka. Druga težava, ki vpliva na delovanje trga, je dejstvo, da je slovenski trg že razvit. Tržni deleži ponudnikov so bolj ali manj že razporejeni, naložbe v boj za večji kos pogače pa vprašljive. Ali drugače: Vprašljivo je, ali se bodo milijoni, investirani v oglaševanje in druge prijeme za povečanje prodaje, sploh povrnili v doglednem času. Tu trčimo še v en problem. Kateri segment trga je za globalne ponudnike pomembnejši?
Ko cene poletijo v nebo
Posledice nekonkurenčnosti med trgovci, majhnosti trga in odiranja kupcev so lahko enormne. Kot sledeči primer. Za robotski sesalnik iRobot Roomba 560 (podrobno smo ga opisali v majski številki Mojega mikra) boste v Ameriki odšteli od 330 in 350 dolarjev (brez davka), v Nemčiji in Avstriji pa z davkom 400 evrov. Za Evropejce je sesalnik v Ameriki cenejši zgolj zaradi nizke vrednosti dolarja, sicer pa je cena primerljiva. Kaj pa pri nas? Sesalnik lahko kupite, vendar za 799 evrov. Razlika je, milo rečena, ogromna. Drugod za isti denar dobite dva!
KAKO POMEMBNE SO TRGOVINE?
Po IDC-jevih podatkih je bil lani slovenski IT-trg vreden okoli 900 milijonov dolarjev. To pomeni približno 600 milijonov evrov, po trenutnem tečaju, kar sicer zaradi neprestanega spreminjanja vrednosti dolarja ni najnatančnejša številka. A vseeno. Mimogrede, država na leto za IT »zmeče« vsaj 100 milijonov evrov, kar pomeni, da je največji in daleč najpomembnejši posamezni kupec IT-opreme in storitev.
Od teh 600 milijonov približno 133 milijonov evrov prinese prodaja namiznih in prenosnih računalnikov. Zanimalo nas je, koliko od tega gre prek trgovin – klasičnih in spletnih. Po naši oceni, ki je zelo groba, približno 24 milijonov ali slaba petina. Je pa od ponudnika do ponudnika različno, koliko opreme proda prek trgovcev. Najmanj, slabih 10 odstotkov, Apple, in največ, dobrih 26 odstotkov HP. Za HP so torej trgovci pomembnejši kot za Apple, za vse, to tudi ne smemo prezreti, pa so tako ali tako najpomembnejši kupci podjetja (sem štejemo tudi prej omenjeno državo). Ali drugače – cene za podjetja prodajalec oblikuje glede na velikost njihovega naročila in so običajno nižja od cen, ki jih za podobne izdelke plačujemo »običajni« kupci. Dejstvo, da je manj pestra ponudba modelov prenosnih in namiznih računalnikov namenjenih domači uporabi, spet potrjuje našo tezo.
MASLO NA GLAVI TRGOVCEV
Del »krivde« za višje cene, pa je tudi na plečih trgovcih, oziroma bolje rečeno, na račun odsotnosti prave konkurence med njimi. Največji trgovec, BigBang diktira dogajanje na trgu, s tem pa posredno tudi cenovno politiko. V razumljivem jeziku to pomeni, da trgovec sam sebi določa maržo (odstotek cene izdelka), s katero bo delal, kar je njegova pravica in edini možen način dela na prostem trgu. Vendar če na trgu ni prave konkurence, se pravi, da imamo na eni strani močnega ali par močnih trgovcev, na drugi strani pa manjše brez prave moči, lahko pride do anomalij. Največji od dobavitelja izposluje najboljše pogoje, kar pomeni, da nihče od drugih, manjših trgovcev, ne more biti cenovno ugodnejši. Vsi pa izdelke v večini primerov dobijo iz istega vira. Ne pa vedno. Obstaja tudi sivi uvoz, čeprav ta izraz ni najprimernejši, glede na dejstvo, da v tem primeru trgovec kupuje od vira iz držav Evropske unije, kar je od vstopa Slovenije v EU popolnoma legalno. Trgovec lahko zatorej ponudi boljše pogoje ali pa izdelke (modele), ki jih prek »uradnega« kanala ni. Glede na nesporno dejstvo, da so v večini primerov cene izdelkov pri nas višje kot drugje, lahko zapišemo naslednje: tega je premalo oziroma so ti trgovci premajhni, da bi imeli vpliv na večjo konkurenčnost med trgovci, ali pa da ti razliko v ceni, ki tako nastane, preprosto zadržijo zase.
PLAČILO ZA BOLJŠE MESTO
Trgovci od dobaviteljev zahtevajo dodatna plačila. Bodisi za boljša mesta v trgovini in (ali), to je še zanimivejše, a manj znano, zahtevajo plačilo za objavo njihovih izdelkov v trgovčevem prodajnem katalogu. Če se dobavitelj s tem ne strinja, ga ni v katalogu, običajno pa tudi na policah ne. Tako dobavitelji plačajo dobršen, če ne celoten strošek publikacije, katere namen je reklamiranje trgovca in vabljenje kupcev v njihove trgovine. Podobno velja tudi za spletne trgovce, ki dodatne zaslužke »lovijo« nekoliko drugače. Zaračunajo boljše (višje) mesto med rezultati iskanja ali objavo oglasnih pasic na lastni spletni strani, v nekaterih primerih pa dobavitelj sofinancira skupno oglasno pasico, ki jo objavijo v spletu in ki tako kot tiskane publikacije, privablja kupce v spletno trgovino. Vsi ti stroški pa, ne boste verjeli, se na koncu poznajo pri ceni izdelka.
VIŠJE CENE ZA MANJ?
Že dlje časa so za kupce od vseh z računalništvom povezanih izdelkov najzanimivejši prenosni računalniki. Že hiter pregled ponudbe na evropskih trgih pokaže zanimiva trenda: isti modeli so cenejši ali pa za skoraj isti, v nekaterih primerih pa celo za manjši znesek, dobite zmogljivejši model, ki se skriva pod isto oznako.
Na splošno pa je primerjava prenosnikov zelo otežena. Delno zaradi tega, ker imajo proizvajalci za podoben model različne označbe glede na trg, na katerem je ta na prodaj, ali pa so določeni modeli (običajno manj zmogljivi) na voljo le na tako imenovanih razvijajočih se trgih, kamor nas uvrša večina globalnih ponudnikov. Namenoma ali ne, z merico previdnosti, lahko torej zatrdimo, da ponudniki še vedno ščitijo svoje lokalne »naložbe«. Še večja zmeda pa je, ko pogledate prenosnike po namenu, torej ciljnih skupinah. Vzemimo konkretna primera. Dell je lani pri nas prodal največ prenosnikov družine Latitude, ki so namenjeni malim in srednje velikim podjetjem in jih v tujih trgovinah za končne kupce preprosto ne prodajajo. Ali pa HP-jev Pavilion. To je prenosnik za domačo rabo, ki je sicer pri nas dosegljiv, vendar ne prek uradnega HP-jevega kanala. Kar pomeni, da trgovec, ki tega prodaja, znaj morebiti plača celo višjo ceno, kot bi jo, če bi zadevo prevzeli domači distributerji. Glede na razliko med cenami teh prenosnikov pri nas in v tujini bi lahko ocenili, da je temu res tako, lahko pa tudi, da trgovec pač izkorišča dejstvo, da te prenosnike prodaja zgolj on.
Z oznakami je torej čista zmeda, natančnejša primerjava glede na tehnične zmogljivosti (procesor, pomnilnik, disk, grafika …) pa pokaže, ne samo da je ponudba različnih modelov in število trgovcev, ki jih prodajajo, v tujini pestrejša, pač pa tudi, da so cenejši celo prenosniki, ki so glede vgrajenih komponent boljši od onih, ki jih pod podobnimi oznakami ponujajo v naših trgovinah. Mislite, da ste za podoben denar dobili enak prenosnik, pa v bistvu ni tako. Vse, kar smo napisali za prenosnike, velja tudi za kategorijo namiznih računalnikov. Tudi tu lahko zapišemo, da so cene nižje, ponudba pa pestrejša!
Izdelki v tabeli
Podobno primerjavo med cenami smo izdelali tudi leta 2005 (Moj mikro, februar 2005). Tudi takrat so bile cene v tujini nižje, vendar ne pri vseh izdelkih. Razlog tiči v dejstvu, da smo takrat izdelke izbirali bolj na pamet, to pot pa smo se odločili za drugačen pristop. Primerjali smo le tiste modele ali družine izdelkov v okviru tujih blagovnih znamk, ki so bili v lanskem letu in v prvem četrtletju tega leta po IDC-jevih podatkih med bolje prodajanimi in je bilo mogoče na tujih storitvah za primerjavo cen najti enak ali vsaj približno enak izdelek. Zavedamo se, da slika ni popolna in je še vedno mogoče najti kak izdelek te sorte, ki je pri nas cenejši, vendar to ne spremeni celotne slike.
PREPROSTO CENEJE
Kaj pa tiskalniki – tudi te radi kupujemo, predvsem tiste najcenejše. Primerjali smo deset modelov tiskalnikov, za katere so se kupci v zadnjem četrtletju največkrat odločili. Ne gre za drage modele, temveč za tiste, kjer so cene nizke, torej jih mora prodajalec prodati veliko, da se mu to pozna pri zaslužku. Šalo na stran. Ugotovitev je jasna. Tudi tiskalniki so v tujini cenejši.
Primerjali smo tudi pet ATI-jevih in pet modelov Nvidiinih grafičnih kartic. V vseh primerih so bili isti modeli v tujini cenejši, razlike pa so bile pri Nvidiinih karticah nekoliko večje kot pri ATI-jevih. Posebej pa se je »izkazal« model Gainward Bliss GeForce 8600 GTS. Ta stane pri nas 220, v tujini pa 99 evrov. To pa pomeni, da je v tujini kar za 55 odstotkov cenejši (ali da je pri nas za 120 odstotkov dražji, kakor se vzame). Najprej smo mislili, da smo se zmotili in primerjali dve različni stvari. Po ponovnem preverjanju smo ugotovili, da sta v obeh primerih šifri izdelka isti, kar pomeni da gre za isti model.
Kaj pa digitalni fotoaparati? Primerjali smo nekaj modelov Canona, Nikona, Olympusa in Sonyja. Če ne bi bilo Canona, bi bila zgodba enaka kot pri vseh drugih izdelkih. No, pa ne bodite preveč veseli – nekateri Canonovi izdelki so pri nas res cenejši, a pri tem gre za starejše modele zrcalnorefleksnih fotoaparatov (350D). Je pa res, da drugih njegovih zrcalnorefleksnih modelov ne boste pri nas plačali nič kaj bistveno dražje kot v Nemčiji ali Avstriji. Če pa si boste zaželeli kompaktneža, boste pri nas plačali kar nekaj več.
Televizorji? Nič drugače kot pri vsem ostalem. Primerjali smo cene LCD-televizorjev Philips, Sony, LG in Samsung in ugotovili, da so cene v tujini v večini primerov nižje, so pa bile nekatere izjeme, kot na primer 40-palčni Sonyjev model in 42-palčni LG-jev.
KUPOVATI ZUNAJ?
Glede na cene bi človek rekel, da se tehničnega blaga sploh več ne splača kupovati pri nas in da je bolje zadeve naročiti iz Avstrije ali Nemčije. Carin tako ali tako ni, le poštnino oziroma transportne stroške je treba plačati. Ti pa so za nekatere izdelke, kjer je razlika v ceni velika, upravičljivi. Kaj pa garancija? Če gre za izdelek velikega svetovnega proizvajalca, naj po pravilu ne bi bilo težav, čeprav smo v uredništvo večkrat dobili pritožbe, da naš servis ni hotel uveljaviti garancije za izdelek, kupljen v Avstriji, čeprav naj bi veljala »svetovna garancija«. In zakaj torej kupujemo pri nas? Največkrat zato ker lahko, zlasti pri dražjih stvareh, nakup opravimo na obroke. Po besedah blagajničarke enega največjih slovenskih prodajalcev zabavne elektronike se kar 80 odstotkov večjih televizorjev proda na obroke do dveh let.
Zakaj pa so pri nas cene toliko višje? Del krivde za visoke cene tiči tudi v ekonomiji obsega. Žal je slovenski trg majhen in to do neke mere lahko vpliva na cene izdelkov. Ali pa tudi ne? Vsi v verigi pričakujejo zase določen delež. Lokalna poslovalnica, če ta obstaja, distributer in na koncu tudi trgovec. Če sprejmemo njihov izgovor, da se moramo kupci na višje cene privaditi, ker živimo na manjšem trgu, jim vračamo. Potem pa se prilagodite tudi vi in temu primerno ukrepajte. Bolj nadzirajte stroške, širite ponudbo in se zadovoljite z manjšim dobičkom. A dokler smo kupci pripravljeni kupovati po ponujenih cenah, tega ne moremo pričakovati. Trgovcem je vseeno, koliko kosov bo prodal. Manj po višji ceni (morda je to bolje, saj ima zato manj stroškov) ali več po nižji. Tisto, kar ga zanima, je le dobiček, ki ga bo ustvaril. Kaj storiti? Če je le možno, želeni izdelek kupite tam, kjer je najcenejši!
Podatki so pridobljeni na spletnih straneh: | ||||
www.geizhals.at | ||||
www.ceneje.si | ||||
www2.computeruniverse.net | ||||
Slovenija | EU | Opomba | Indeks | |
PRENOSNI RAČUNALNIKI | ||||
ACER | ||||
Aspire 5520G-502G25Mi | 657 | 649 | 1,012327 | |
Aspire 5104WLMi | 718 | 599 | * | 1,198664 |
Aspire 5315 | 499 | 499 | * | 1 |
Aspire 5613ZWLMi | 669 | 639 | * | 1,046948 |
Aspire 5633WLMi | 659 | 712 | * | 0,925562 |
Aspire 5720 1A2G16 | 589 | 659 | * | 0,893778 |
Aspire 7520 502G25Mi | 769 | 695 | 1,106475 | |
Aspire 7720Z 2A2G16Mi | 714 | 659 | 1,08346 | |
Aspire 9423 WSMi | 959 | 849 | ** | 1,129564 |
Apple | ||||
MacBook Air (najcenejši model) | 1679 | 1558 | 1,077664 | |
MacBook (2,1 GHz, 120 GB) | 999 | 939 | 1,063898 | |
Fujitsu Siemens | ||||
Amilo Xa2528 | 899 | 749 | * | 1,200267 |
Amilo Xi2250 | 1166 | 1119 | ** | 1,042002 |
Amilo Pi2515 | 696 | 579 | 1,202073 | |
Amilo Pi2530 | 919 | 830 | 1,107229 | |
Amilo Pi2550 | 776 | 619 | 1,253635 | |
Hewlet Packard (HP) | ||||
Pavilion dv9533eg | 999 | 898 | 1,112472 | |
Pavilion G6050eg | 699 | 599 | 1,166945 | |
6710b (GR681EA) | 894 | 838 | 1,066826 | |
6710b (KE121EA) | 871 | 879 | 0,990899 | |
6710b (KE123EA) | 1006 | 949 | 1,060063 | |
6715b (GB835EA) | 746 | 785 | * | 0,950318 |
nc6320 (RH374EA) | 1402 | 1297 | 1,080956 | |
6820s (KE272EA) | 934 | 882 | 1,058957 | |
Lenovo | ||||
3000 N100 (Core Duo T2250) | 917 | 865 | 1,060116 | |
3000 N100 (Core 2 Duo T5600) | 1259 | 1156 | 1,0891 | |
3000 N200 (Core Duo T2330) | 569 | 493 | * | 1,154158 |
3000 N200 (Core 2 Duo T7500) | 1098 | 846 | 1,297872 | |
ThinkPad R60 | 1023 | 911 | 1,122942 | |
ThnikPad R61 | 923 | 806 | 1,145161 | |
Dell | ||||
Latitude D430 | 1481 | 1187 | * | 1,247683 |
Latitude D630 | 1253 | 1295 | ** | 0,967568 |
Latitude D830 | 1243 | 1214 | ** | 1,023888 |
NAMIZNI RAČUNALNIKI | ||||
Fujitsu Siemens | ||||
Esprimo P2520 | 394 | 337 | ** | 1,169139 |
Esprimo P2511 | 576 | 436 | 1,321101 | |
Esprimo P5925 | 769 | 592 | * | 1,298986 |
Hewlet-Packard (HP) | ||||
DC5750 (najcenejši) | 366 | 354 | 1,033898 | |
DC7700 (najcenejši) | 525 | 447 | 1,174497 | |
DX2300 (najcenejši) | 304 | 283 | 1,074205 | |
Lenovo | ||||
ThinkCentre A55 (najcenejši) | 435 | 260 | 1,673077 | |
ThinkCentre A57 (najcenejši) | 370 | 360 | 1,027778 | |
TISKALNIKI in VEČNAMENSKE NAPRAVE | ||||
HP PhotoSmart C4280 | 82 | 77 | 1,064935 | |
Samsung ML-2010PR | 65 | 54 | 1,203704 | |
Epson Stylus DX7450 | 94 | 66 | 1,424242 | |
Epson Stylus DX4450 | 73 | 49 | 1,489796 | |
HP DeskJet F4180 | 82 | 58 | 1,413793 | |
Samsung CLP-300 | 158 | 132 | 1,19697 | |
HP DeskJet F2180 | 70 | 46 | 1,521739 | |
Canon Pixma MP210 | 76 | 50 | 1,52 | |
HP LaserJet 1018 | 85 | 68 | 1,25 | |
Epson Stylus DX8450 | 97 | 85 | 1,141176 | |
GRAFIČNE KARTICE | ||||
ATI | ||||
ASUS AH2600PRO/HDTP/512M | 89 | 67 | 1,328358 | |
Club 3D Radeon HD3650 | 59 | 51 | 1,156863 | |
Sapphire Radeon HD 3850 Ultimate 512 Mb | 160 | 150 | 1,066667 | |
Gigabyte Radeon HD 3870, 512MB | 168 | 128 | 1,3125 | |
Nvidia | ||||
ASUS Nvidia GF 8500GT Silent, 512MB | 76 | 56 | 1,357143 | |
BFG GEFORCE 8800GT OC, 512MB | 189 | 144 | 1,3125 | |
Club 3D GeForce 9800 GTX, 512MB | 261 | 237 | 1,101266 | |
Gainward Bliss GeForce 8600 GTS, 512MB | 220 | 99 | 2,222222 | |
FOTOAPARATI | ||||
Canon | ||||
Canon EOS 350D (SLR) + objektiv EF-S 18–55 mm | 480 | 525 | 0,914286 | |
Canon EOS 450D (SLR) + objektiv EF-S 18–55 mm | 680 | 709 | 0,959097 | |
D-SLR EOS 450D + 2 objektiva (18–55 mm, 55–250 mm) | 985 | 929 | 1,06028 | |
Canon Powershot A460 | 102 | 87 | 1,172414 | |
Canon Digital IXUS 70 | 170 | 156 | 1,089744 | |
Canon Powershot S5 IS | 329 | 289 | 1,138408 | |
Nikon | ||||
Nikon CoolPix L11 | 120 | 92 | 1,304348 | |
Nikon CoolPix P80 | 352 | 367 | 0,959128 | |
Nikon D40 Kit + objektiv DX 18–55 mm | 380 | 375 | 1,013333 | |
Nikon D80 + objektiv DX18-70 | 959 | 849 | 1,129564 | |
Nikon D300 Kit + objektiv VR 18-200 | 2229 | 2199 | 1,013643 | |
Olympus | ||||
Olympus FE-210 | 130 | 94,5 | 1,375661 | |
mju 1200 black | 320 | 193 | 1,658031 | |
Olympus E-410 Kit 14-42 | 465 | 405 | 1,148148 | |
Olympus E-510 + 2 obj (14–42, 40–150) + 2 GB SanDisk | 673 | 578 | 1,16436 | |
Olympus E-3 + obj. 12–60 mm + vert. držalo | 2547 | 2597 | 0,980747 | |
Sony | ||||
Sony DSC-H10 | 220 | 148 | 1,486486 | |
Sony DSC-T2 | 298 | 233 | 1,27897 | |
Sony DSC-W170 | 250 | 239 | 1,046025 | |
Sony A350K Alpha + obj. 18–70 mm | 749 | 689 | 1,087083 | |
Sony A700 Alpha ohišje | 1186 | 985 | 1,204061 | |
TELEVIZORJI | ||||
Philips | ||||
LCD TV 15 PFL 4122 | 269 | 239 | 1,125523 | |
LCD TV 42 PFL 5603 D | 1176 | 1059 | 1,110482 | |
LCD TV 42 PFL 7403 D | 1699 | 1291 | 1,316034 | |
Sony | ||||
LCD TV 20 KDL-20S4020 | 539 | 449 | 1,200445 | |
LCD TV 26 KDL-26S3020 | 616 | 569 | 1,082601 | |
LCD TV 40 KDL-40D3500 | 1060 | 1094 | 0,968921 | |
LG | ||||
LCD TV 17LS5R | 199 | 199 | 1 | |
LCD TV 42LG6000 | 1397 | 1441 | 0,969466 | |
LCD TV 47LG6000 | 1710 | 1632 | 1,047794 | |
Samsung | ||||
LCD TV 19 LE-19R86 BDX | 359 | 352 | 1,019886 | |
LCD TV LE-26R81 B | 580 | 529 | 1,096408 | |
LCD TV LE-46F86 BD | 1551 | 1549 | 1,001291 |
Opomba:
* V tujini nekoliko zmogljivejši model (običajno večji disk ali več pomnilnika)
** Slovenski model je zmogljivejši (na primer Windows Vista namesto Linuxa ali večji disk)
Objavljeno: Moj mikro, Junij 2008 | Marjan Kodelja | Zoran Banovič