Ker je neke vrste mazohizem delati z računalnikom s samo 256 ali 512 MB pomnilnika že z Windows XP, mora biti uporabnik s tako opremo že malce naveličan življenja, da bi nanjo želel namestiti Visto. Računalnik bi se namreč prebujal dlje, kot se kuha turška kava, z mletjem in praženjem zrn vred. Pa tudi sicer bi se tak računalnik zaradi povsem spremenjenih internih procedur, programov in funkcij operacijskega sistema večino časa ukvarjal sam s seboj (oziroma operacijskim sistemom), za uporabnika in njegove aplikacije, postavljene na drugi tir, pa bi bilo vse to precej počasno in mučno.
Zanimivo je, da je Vista prvi operacijski sistem, ki uporabniški vmesnik prilagaja glede na strojno opremo, in če ima zahtevano strojno opremo, to tudi izkoristi z naprednimi zmožnostmi. ki jih ponuja. Kot že rečeno, bodo vse namestitve Viste v računalnike z minimalno konfiguracijo ponujale vse osnovne funkcije Viste, a napredne funkcije oz. razširitve (in bonbončkov), kot je uporabniški vmesnik Aero, vključno z trirazsežnim preklapljanjem med aplikacijami Flip3D, živimi predogledi aplikacij v orodni vrstici ter s transparentnimi učinki med okni in okvirji in drugo bomo videli le v računalnikih, katerih strojna oprema to omogoča. Tako se je Microsoft zavaroval pred veliko zmogljivejšimi minimalnimi zahtevami, ki bi lahko marsikoga odvrnile od nakupa, saj bi ta z vso potrebno nadgradnjo strojne opreme lahko postal predrag, hkrati pa sistem tudi v slabših računalnikih še vedno vsaj približno deluje in ga bogate funkcije ne obremenijo do konca.
A ker lahko uporabnik strojno opremo spremeni in nadgradi, je bilo treba uvesti mehanizem za ugotavljanje zmogljivosti strojne opreme. In točno to počne Windows Experience Index (WEI). Uporabniki Viste bodo vpogled v oceno njihovega računalnika našli v začetnem meniju (oziroma v Nadzorni plošči pod mapo Sistem), povedala pa jim bo, kako dobro Vista in drugi programi delujejo v njihovem računalniku. Test je sestavljen iz petih kategorij (pomnilnik, procesor, trdi disk, splošna zmogljivost grafike namizja in zmožnosti trirazsežne grafike), od katerih po testiranju vsaka prejme oceno med 1.0 in 5.9. Slednja je najvišja in najboljša ocena, načeloma pa višja številka pomeni, da bo računalnik deloval bolje. Poleg kategorij dobi skupno oceno tudi računalnik (in prav na podlagi te se izklapljajo/vklapljajo posamezne napredne funkcije), vendar to ni povprečje, temveč najnižja ocena po kategorijah! Tako računalnik s samimi odličnimi komponentami in slabo grafično kartico skoraj pade na testu in njegova skupna ocena: je lahko izredno nizka.

Kje so ozka grla?

Čeprav bi bil lahko sistem testiranja in indeksiranja boljši, pa je dobro izhodišče za uporabnika tudi, ko je treba nadgraditi računalnik, saj je lahko prva poteza nakup komponente, ki rešuje najnižjo ocenjeno kategorijo.
Računalnik z oceno med 1 in 2 je tako primeren za poganjanje osnovnih funkcij Viste ter za delo s pisarniškimi aplikacijami in internetom. Z oceno 3 lahko računalnik že poganja vmesnik Aero in mnoge nove funkcije na osnovni ravni, v večini primerov je tak računalnik tudi dovolj zmogljiv za igre, a le dokler ne pretiravamo z visokimi ločljivostmi. Če dosežemo oceno 4.0, bomo že poganjali vse funkcije Viste, vključno z zmožnostjo predvajanja in snemanja HD-vsebin ter funkcijami večpredstavnega centra.

NEUMNOSTI WEI

WEI ne ocenjuje računalnika glede na realno pričakovano zmogljivost, temveč očitno glede na podlagi najnižjih še sprejemljivih komponent. Tako smo za računalnik z enojedrnim procesorjem AMD Sempron 3800+, 2x 512 MB pomnilnika DDR-400 (navitega na 440 MHz), 250 GB trdim diskom z 8 MB predpomnilnika na vmesniku SATA-2, grafično kartico nVidia 7800 GTX ter zvočno kartico Creative Labs Xi-Fi dobili skupno oceno 4.2 − zavoljo pomnilnika.
Seveda, težava bo v 1 GB pomnilnika, sem pomislil in dodal še dve paličici ter tako dvignil kapaciteto na 2 GB (a za skupno delovanje znižal hitrost na standardnih DDR-400). Po ponovnem zagonu testov se je na moje presenečenje WEI ustavil na 4.1, spet zavoljo pomnilnika. Čeprav je Vista delovala opazno hitreje in se tudi hitreje odzivala ob zagonu kar nekaj aplikacij (ob 1 GB pomnilnika je sistem že kmalu začel zapisovati predpomnilnik na disk − swap − in delovanje se je upočasnilo), je WEI stanje ocenil kot slabše.
Odločil sem se testni računalnik nadgraditi za generacijo in pol ter procesor nadomestil z dvojedrnim procesorjem AMD Athlon 64 X2 4400, dodal štiri GB module pomnilnika DDR-400 in zamenjal grafično kartico iz GF 7800 GTX na ATI-jevega Radeona X1950 XTX.
Bistveno nadgradnjo računalnika, ki bi me stala več kot 1000 evrov in ki je dejansko veliko hitrejša kot prejšnja, je WEI ocenil kot marginalno in skupno oceno povečal le za 0,1 točke. Spet je pomnilnik dobil le 4.3, kar pa je še huje, grafični del je pridobil le 0,1 točke na skupnih 5.8, čeprav je X1950XTX glede na GF 7800 GTX skoraj dvakrat hitrejši v vseh igrah in testih. Tudi ocena procesorja se je povečala čudno: s prejšnje dokaj visoke 4.3 za okrnjen procesor na zdaj za dvojedrnika zelo nizke 4.9 ….
Tako smo pri testu treh različnih računalnikov dosegli skoraj identične ocene, a če je med vami kdo, ki bi res tudi naslednje konfiguracije ocenil kot podobne, naj se mi, prosim, javi za brezplačni kupon za psihoterapijo v eni izmed ljubljanskih ustanov …
Predlagamo da pred nakupom Viste oz. pred nadgradnjo poženete orodje WEI in preverite, kaj še potrebujete oziroma kaj bi bilo dobro nadgraditi, da se izognete zapletom pozneje. Ključna elementa sta procesor in pomnilnik, saj je Vista pisana precej bolj večnitno kot XP, zato bo bolje izkoristila večjedrne procesorje. Še bolj je ključen pomnilnik, saj Vista tudi tu prinaša veliko učinkovitejše upravljanje in uporabo pomnilnika (s predpomnjenjem in ugibanjem). V 32-bitni različici bomo tudi ob vdelanih 4 GB pomnilnika videli le dobre 3 GB, kar je posledica omejitev, ki so še vedno prisotne (tudi v XP-ju), in jih v celoti odpravlja šele 64-bitna različica Viste, ki pa po našem mnenju ni primerna za vsakodnevno uporabo v potrošniškem segmentu, torej pri povprečnih uporabnikih, ter pri vseh, ki uporabljajo mnogo programov in iger, in se ne želijo pred nameščanjem vsakega posebej prepričevati, ali bo deloval. 64-bitno različico bi priporočili le razvijalcem in v določenih razmerah strežniškemu okolju ter povsod, kjer je potreba po mnogo več kot 4 GB pomnilnika aktualna!

NAŠE SPECIFIKACIJE

Minimalna priporočila:
• enojedrni procesor, primerljiv s procesorjem Intel Pentium 4 ali AMD Athlon XP, z vsaj 2,5 GHz taktom,
• 1 GB pomnilnika,
• grafična kartica s strojnim pospeševanjem DirectX 9.0 z 256 MB grafičnega pomnilnika,
• enota DVD-+RW(DL),
• 160 GB ali večji trdi disk.

Optimalna konfiguracija:
• katerikoli dvojedrni procesor Intel Core (2) Duo ali AMD Athlon 64 X2 – če je možno, s podporo 64-bitnemu delovanju,
• 2 GB pomnilnika (za namizne računalnike dva 1 GB modula, kar ohrani možnost poznejše razširitve na 4 GB),
• grafična kartica s strojnim pospeševanjem DirectX 10 z 512 MB grafičnega pomnilnika (in vmesnikom PCI Express x16)
• enota DVD-+RW(DL)
• 250 GB ali večji trdi disk

Kot ste opazili, smo v naših specifikacijah strojne opreme v glavnem upoštevali tudi razmerje med kakovostjo oz. zmogljivostjo in ceno posameznih komponent, zato morda bolj veljajo pri nakupu novih računalnikov, pri nadgradnji pa postopajte po lastni pameti − če vam je 80 GB disk dovolj, pač ni potrebna nadgradnja na večjega (čeprav tudi tu upoštevajte, da so novejši diski hitrejši) …

Jaka Mele