Navedbe, ki v javnosti niso splošno znane in še niso bile nikjer drugje zapisane, so namreč lahko težavne. Gre namreč za zasebna dejstva posameznikov, slavnih ali neznanih, kot so spolna orientacija, lepotne operacije, ljubezenske afere in podobno. Komercialne medije zanimajo pikantni podatki slavnih osebnosti, razne Pike in Miše, medtem ko lahko bloger napade svojega soseda in ga v svojem blogu javno označi za »homiča«.

SVOBODA IZRAŽANJA?

Vprašanje je, ali to lahko počne? Če se brani s svobodo izražanja, je zašel v novinarske vode, s tem pa posredno sprejel odgovornost za svoje dejanje. Žrtev lahko od sodišča zahteva in tudi doseže, da se takšna vsebina umakne. Če bloger tega ne naredi, ga lahko, tako kot vse druge medije, doleti denarna kaze. Je tudi druga možnost. Bloger na sodišču dokaže, da gre za podatek, do katerega je javnost upravičena, in potem se, po domače povedano, izmaže. Kdo pa je javna oseba, pa je tako ali tako stvar percepcije. Nekdo je lahko slaven v majhni soseski ali na vasi in je njegovo dejanje javnega pomena za lokalno skupnost, pa čeprav drugod zanj še slišali niso. Bloger je pred dilemo, kaj lahko pove in zato ne bo imel težav, kaj pa ne. Na primer. Če bloger male vasi pove, da je soseda podarila tisoč evrov za popravilo ceste, s tem ne bo imel težav, če pa objavi pikantne podrobnosti, kaj je ta soseda počela s prijateljičinim možem, je to že negativen poseg v njeno zasebnost.
Splošne formule, v katero bi vnesli podatke o spremenljivkah, potem pa bi dobil jasen in nedvoumen odgovor, ali je določena vsebina z vidika varovanja zasebnosti problematična, ni in jo nikoli ne bo bilo. Na splošno pa je dejstvo, da je prag zasebnosti pri javnih osebah (politiki, glasbeniki, športniki) veliko nižji kot pri drugih, čisto običajnih državljanih. Razsodnik pa je tako kot pri drugih medijih lahko zgolj sodišče. Če bloger vsebine ne umakne že zgolj z grožnjo s sodiščem.

ŠKODLJIVE VSEBINE

Svoboda izražanja dopušča, da bloger piše bolj ali manj pikantne erotične zgodbe, ki jih nato začini s podrobnimi fotografijami. Omejuje ga zakonodaja, povezana z zaščito otrok in mladostnikov pred škodljivimi vsebinami, med katere poleg pornografije sodi še pretirano nasilje. Zakonodaja večino govori o prepovedi takih vsebin na televiziji, veliko manj pa v spletu, čeprav jih je ravno tu mogoče najti največ. Če gre za erotični blog, mora biti vsebina ustrezno označena. V praksi to največkrat pomeni velik napis, da gre za »pornič«, in dva vstopna gumba − eden za vstop starejših od 18 let, drugi za mlajše (izstop s strani). Vsem je jasno, da ta način sicer do neke mere reši pravne težave (vsebina je označena), ne onemogoča pa otrokom, da vstopijo na stran. Neumno, a tako pač je po celotnem svetovnem spletu.
»Pristojni minister s podzakonskim predpisom določi vizualni simbol ter akustično in vizualno opozorilo in način njegovega objavljanja ter predpiše načrt za njegovo promocijo.«
Za splet tak simbol ni določen, zato imajo blogerji proste roke, kako naj označijo vsebino, ki za otroke ni primerna. Je pa priporočljivo, da to storijo na jasen in hitro opazen način. Določena vsebina pa je prepovedana za vse, pa naj še tako mahajo s pravico do izražanja ali informiranja. Objava otroške pornografije, kjerkoli, torej tudi v blogih, je kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti. Beri: lovili vas bodo, tudi če vas nihče ne toži, le da se izve, da ste kaj takega storili – v besedi ali sliki.

PREVIDNO S FOTOGRAFIJAMI OSEB

Morebitni posegi v zasebnost s tem še niso v celoti izčrpani. Doslej smo govorili zgolj o besedilu, ne pa tudi o fotografijah, ki jih v blogu objavite. Če gre za tihožitje žive ali nežive narave, večjih težav ne bi smeli imeti, če ne kradete tujega avtorskega dela. Drugače je z objavo fotografij oseb. Ena fotografija zadošča za tisoč besed. Najbolje je, če imate privolitev osebe s fotografije za objavo. Če te nimate, ste v enakem položaju kot pri tehtanju, ali besedilu posega v zasebnost posameznika ali ne. Odvisno je, kaj je na fotografiji za osebo pozitivno ali negativno in ali gre za informacijo, ki ima javni značaj. Drugače je pri fotografijah otrok. Tu morate imeti vedno privolitev staršev za njeno objavo. Brez pardona!

Marjan Kodelja