Med šaljivimi je najboljša ta, ki trdi, da so med razvojem Windows 9 ugotovili, da so spet naredili obupno slab operacijski sistem, zato so ga preskočili in naredili novega. Na predstavitvi sistema so sicer govorili, da so želeli sistem imenovati Windows One, vendar ime preveč spominja na prvi sistem Windows 1.0. Kdor ga je imel čast uporabljati, ve, da ta ni bil sistem, s katerim bi se lahko hvalili. Namesto One so se odločili za 10, ki po njihovem mnenju – logika nam ni znana – predstavlja »enostnost«. En sistem za vse naprave?

Zanimivo je gledati, kako so se odrezali sistemi Windows od sistema Windows XP naprej, ki je še vedno najbolj priljubljen Microsoftov sistem med vsemi. Časi pa so bili drugačni. Imeli smo le računalnike in običajne mobilne telefone, pametni telefoni in mobilne naprave pa še niso računalnikom odžirali tržnega deleža. Vista je bila prva velika napaka Microsofta. Ni bila toliko slaba, kot ni uporabnikom ponudila ničesar takšnega, da bi se jim zamenjava sistema XP izplačala. Sledil je sistem Windows 7, »popravljena« Vista, ki se je sicer odrezal bolje, vendar niti približno tako, kot je Microsoft pričakoval. Na trg je prišel prepozno. In nato je udaril Windows 8. Z modernim namizjem, drugačno filozofijo – in pogorel. Mobilne naprave z njim niso ogrozile naprav s sistemom iOS ali Android, ker pa bolj upošteva filozofijo uporabe mobilnih naprav, tudi na klasičnih računalnikih ni najbolj priljubljen. Čeprav je Microsoft v različici 8.1 upošteval in odpravil nekaj največjih napak sistema.

Resnični problem Microsofta pa je nekje drugje. Od prvega sistema pa do sistema Windows XP je bila nova različica občutno boljša od starejše. Bolj stabilna, z novimi funkcijami, ki jih do tedaj nismo poznali. Lahko bi dejali, da Windows XP predstavlja vrhunec razvoja sistemov Windows. Je stabilen sistem, z vsem, kar večina uporabnikov potrebuje. Do XP-jev je bilo nekaj normalnega, da so uporabniki kupovali novo različico sistema in jo nameščali na obstoječe računalnike, takoj ko je bila ta na voljo. Po XP-ju ni bilo več tako. Ni bilo več nobene potrebe, da bi kupovali le sistem.

Prodaja sistemov Windows je postala odvisna od prodaje osebnih računalnikov. Ko smo kupili novega, je bil na njem nameščen najnovejši sistem. Tako je bolj ali manj tudi danes. Imamo sistem Windows 8 (oziroma po nadgradnji 8.1), če smo v času, ko je ta na voljo, kupili nov računalnik. Še vedno pa je obtoku več računalnikov s starejšimi različicami sistema. Po drugi strani prodaja namiznih in prenosnih računalnikov že nekaj let upada. Problem je tako očiten, da proizvajalci znižujejo število izdelanih računalnikov ali se v skrajnem primeru celo z njimi umikajo s trga. Samsung je tako na primer objavil, da v Evropi ne bo več prodajal prenosnih računalnikov. Podjetje HP se bo razdelilo na dva dela, odpustilo veliko ljudi, pri čemer se ve, da je del, ki se ukvarja z osebnimi računalniki, v velikih težavah. Kaže, da se jih splača izdelovati le še Lenovu.

To je prava popotnica sistema Windows 10. Tudi če bo še tako dober, na trgu ne bo občutno uspešnejši od »osmice«, če mobilne naprave s sistemom Windows ne bodo začele pridobivati tržnega deleža. Računati na to, da bomo uporabniki kupovali sistem in ga nameščali na svoje računalnike ali pa da se bo trend upadanja prodaje osebnih računalnikov ustavil, pa je račun brez krčmarja.

Moj mikro, november – december 2014 | Jan Kosmač |