PREDNOSTI

Pisarna v oblaku ima že po svoji naravi nekatere prednosti. Recimo varnost. Pri spletni storitvi za varnost pred zlonamerno programsko opremo skrbi ponudnik, v tem primeru Microsoft, in se nam ni treba ubadati s tem. Podatki so tudi varni pred strojnimi napakami, saj je infrastruktura narejena tako, da se ne more zgoditi, da bi podatki izginili tudi pri okvari. Podatki v oblaku so na voljo praktično vedno, če le imamo na voljo povezavo v internet. To s seboj prinaša na eni strani boljšo dosegljivost in s tem odzivnost uporabnikov, na drugi pa tudi boljši nadzor. Tu je še infrastruktura, ki je pri spletni pisarni pravzaprav skoraj nepotrebna oziroma omejena le na najosnovnejšo dostopnost uporabnikov do interneta.

Poleg tega Microsoft v pogodbi o zagotavljanju ravni storitev (SLA) govori o tem, da če ne bo izpolnjen pogoj 99,9-odstotne dosegljivosti (izpad največ 43 minut na mesec), bo uporabniku vrnil denar. Sicer nismo zasledili nič o tem, ali bo vrnil vsoto mesečne naročnine, letne naročnine, znesek, proporcionalen času nedosegljivosti ali kako drugače, a to bo verjetno pisalo v končni različici pogodbe, ko bo storitev komercialno dosegljiva.

Kaj pa cena? Zatrditi tako čez palec, da se zadeva res neznansko splača, bi bilo neodgovorno, saj zadeva še ne deluje tako dolgo, da bi se lahko upoštevali vsi njeni vidiki. Vsekakor pa je res, da je mogoče stroške dokaj dobro načrtovati, pri paketu E celo na mesečni ravni. Če kak mesec potrebujemo več, najamemo več, sicer pa manj.

SLABOSTI

Ker gre za preizkusno različico, seveda zadeve še niso poslovenjene, in tudi tisti deli ki so, še očitno niso do konca pregledani (npr. »proišči« namesto »preišči«), tako da moramo biti glede končne ocene malce rezervirani. A to je malenkost. Je pa v celotni zadevi nekaj stvari, ki pa so nekoliko moteče. Druga malenkost je na primer ta, da je v shranjenem podpisu za elektronsko pošto lahko le omejeno število znakov. Koliko, nam v tako kratkem času ni uspelo ugotoviti, dejstvo pa je, da smo med preizkusom morali polovico sicer res dolgega podpisa izbrisati, sicer ga je sistem zavrnil. Zakaj, če pa je velikost posameznega sporočila dokaj velikodušno odmerjena? Malenkost, ki pa je lahko za nekoga, ki se je ne zaveda, pomembna. Težava je tudi v tem, da je število dnevnih prejemnikov vaše pošte omejeno. V različici P lahko pošljete sporočilo le do 500 ljudem dnevno, pri E pa 1500. Številka je na prvi pogled visoka, a za nekoga, ki obvešča svoje stranke o novostih, kaj hitro premajhna.

Obstaja pa tudi nekaj večjih zamer. Najprej hitrost. Ta je ta trenutek na dokaj nizki ravni. Kaj je razlog, lahko le ugibamo, dejstvo pa je, da ob nastopu komercialne različice tako ne bi smelo biti, saj bodo ljudje krepko nergali. Zadevo smo preizkusili v nekaj računalnikih in pri različnih ponudnikih, pa razlik skorajda ni bilo, tako da vtis o počasnem delovanju ni posledica trenutne slabe povezave. Upajmo, da bodo to do izida komercialne različice uredili.

Zamera so lahko tudi mobilne komunikacije. Microsoft sicer pravi, da je Office 365 združljiv z vsemi mobilnimi napravami, ne pove pa, da je dejanska združljivost mogoča le prek naprav, ki tečejo pod sistemom Windows in delno v Macu, pri drugih pa je ta povezljivost dokaj omejena. Še najbolj se odreže komponenta Exchange, torej elektronska pošta, ki jo je mogoče brati iz najrazličnejših naprav, tudi mobilnih. A to ni povezano z Officeom 365, ampak s splošno podporo Exchangeu. Če naprava podpira Exchange, ji je prav vseeno, ali je ta lokalen ali »spletni«. OD mobilnih stvari pa je to bolj ali manj vse. No ja, ni. Za Windows Phone 7 obstaja dodatek, oziroma Office, ki je v njem, podpira tudi Office 365, a ker gre pri tej platformi za nekaj, kar uporablja izredno majhen odstotek ljudi (v primerjavi s sistemoma iOS in Android), je to bolj slaba tolažba. Če Microsoft recimo toliko da na mobilnost, zakaj nimamo recimo Lynca za Windows Phone7? In če je že prevzel Skype, zakaj Lync ni združljiv s telefonijo IP ali pa Microsoft ni kar Skypa vključil v Office 365? Bo to prinesla prihodnost? Bo prihodnost prinesla tudi šifrirano komunikacijo SSL v paket P, in ne le v E, kot je to zdaj? Za Slovenijo, ki je eno samo malo podjetje, bi bilo to dokaj pomembno!

Naslednja stvar, ki smo jo opazili, je nezmožnost neposrednega uvoza stikov v Outlook in Lync. Malce nerazumljivo se nam zdi, da recimo Outlook znotraj 365 ne zna uvoziti stikov iz npr. Hotmaila, glede na to, da gre za storitev istega podjetja. Enako velja za Lync, ki ne zna uvoziti podatkov iz Messengerja. Uvažanje prek datotek CSV je sicer mogoče, vendar malce nelogično za same Microsoftove izdelke.

KDO BO KOGA

Seveda nas vse zanima, kako se bo Microsoft odrezal glede na svoje največje tekmece. Primerjavo z Google Docs in še kom bomo naredili v eni prihodnjih številk, tokrat pa se bomo zadovoljili le z »vmesno« oceno po tem, kar smo videli.

Microsoft je dolgo dajal vtis, da ni najbolj prepričan, kako naj se loti oblaka. Vse skupaj je nekako spominjalo na začetke Internet Explorerja, kjer so mencali in mencali, a jim je na koncu le uspelo. Office 365 je nekakšne naslednik zbirke Business Productivity Online Suite (BPOS), ki nekako ni dobila pravega zagona. Bo z Officeom 365 kaj drugače? Je Ideja, narediti izdelek, ki bo namenjen poslovnemu svetu in ki bo praktično ignoriral domače uporabnike, res dobra? No ja, saj jih ne ignorira, le idejo različic Pro in Home daje v splet, kjer pa je Pro Office 365, Home pa obstoječa ponudba Live!. Ta je v bistvenih elementih zelo podobna 365, tako da prehod z ene na drugo ne bi smel biti problematičen. In tudi ne sme biti, če hoče Microsoft obdržati svojo »bazo«. Kar zadeva pisarno v oblaku, je Microsoft v neprimerno težjem položaju od na primer Googla. Microsoftu je Office na namizju eden največjih paradnih konjev in mora biti s premiki v oblak dokaj previden, da mu ta konj ne bo začel šepati. Google pa namizja sploh nima in zato nima česa izgubiti, je pa res, da na področju pisarne tudi nima takšnih izkušenj kot Microsoft.

Office 365 pa kaže še nekaj. Kaže namreč tudi na to, da Microsoft na mobilnem področju še nima nobene prave rešitve. To, da veliki proizvajalci pametnih (še) niso zagrabili za operacijski sistem Phone 7, je sicer čisto Microsoftova krivda, saj jim ni pravočasno dal uporabnega izdelka, a tudi Office 365 daje videti, da nečesa konkretnega še ni na obzorju. Čakajo Windows 8? Bo Microsoft takrat doživel zagon, kot ga je po nekaj letih Internet Explorerja? Bomo videli.

Moj mikro, januar 2012 | Zoran Banovič |