Predstavitve so, kar zadeva spletne storitve, med težavnejšimi. Razlog za to je grafična in podatkovna obilnost. Predstavitve so namreč običajno neprimerno bolj okrašene z različnimi elementi, tako slikovnimi in animacijskimi kot tudi zvočnimi in filmskimi. To pa pomeni večjo obremenitev tako aplikacije same, ki zadevo obdeluje, kot tudi za spletno povezavo. Zato je spletni predstavitveni program postavljen pred kar nekaj izzivov: kako velika je lahko slika, kako vključiti zvok in video, kako vključiti prehode in podobno. Ti programi na primer slike običajno kar sami priredijo tako, kot mislijo, da je prav. To običajno pomeni zmanjšanje velikosti in ločljivosti, kar povzroči povečanje hitrosti in manjšo obremenitev programa samega, hkrati pa tudi zmanjšanje kakovosti končnega izdelka.
Pri predstavitvah je tudi spletna konkurenca največja. Pa ne zato, ker bi bili testni kandidati tako izenačeni, pač pa zato, ker je v spletu kar nekaj samostojnih storitev, ki ponujajo izdelavo predstavitev. Storitvi Prezi in Skyrocket sta recimo eni tistih, ki ju je vredno preizkusiti, saj sta prav zabavni in izredno zmogljivi, imata pa malce drugačno filozofijo. Ker pa smo ljudje velikokrat sužnji navad, so se naši konkurenti očitno odločili, da bodo kar je le mogoče posnemali PowerPoint, ki je na tem področju najbolj uporabljan. To pomeni, da lahko uporabniki, navajeni tega Microsoftovega izdelka, zelo hitro pridemo v »štos« in izdelek uporabljamo, čeprav žal ne tako kreativno kot namizno različico.
A tudi pri tem ni izostalo presenečenje. Nekako najmanj zmogljiv po pregledu urejevalnika besedil in elektronske preglednice ser nam je zdel Acrobat.com. A z njim je mogoče z nekaj kliki izdelati še najbolj domiselne predstavitve, ki lahko vključujejo tudi 3D-prehode. Veliko obeta tudi ThinkFree Presentation, saj glede na to, kar v njem najdemo, omogoča vsestranske multimedijske užitke. Edini recimo omogoča vključitev zvoka, podpira pa tudi več različnih formatov videa. A kaj, ko je zadeva med preizkušanjem bolj ali manj vedno pokleknila. Očitno je zadeva zapletenejša, kot je videti na prvi pogled, zato tudi pri Googlu niso pretiravali z multimedijskimi dodatki. Dodali so sicer možnost vključitve videa, vendar le iz spleta, kar je v testu delovalo brez težav. Kar zadeva Microsoft, velja za spletni PowerPoint enako kot za Excel. Gre za izdelek, zelo podoben namiznemu, ki deluje brez težav, vendar je izredno okleščen. Celo preveč, saj je celotna zadeva oblikovno omejena na besedilna polja, SmartArt in obdelavo slik. Vse skupaj je precej čudno, saj lahko na primer nad fotografijo izvedemo celo vrsto filtrov, ne moremo pa prilagoditi njene velikosti. Vsi kandidati so tudi imeli velike težave s formatom PPTX. Zoho ga na primer sploh ni mogel prebrati, drugi pa so imeli na veliko mestih le prazne okvirje. Nekoliko bolje je bilo s starim formatom PPT, a tudi tu ni smelo biti preveč nevsakdanjih elementov. Je pa Zoho edini, ki zna prebrati datoteke ODP, torej predstavitve, izdelane z OpenOffice.org. Uvoz je bil celo čisto brez težav, ne glede na to, kaj smo vključili v originalni dokument v namizni različici.
Moj mikro, junij 2011 | Zoran Banovič |
