ZASNOVA EVIL

Umik zrcala in mehanizma za njegovo dviganje oziroma spuščanje ter skrajšanje poti svetlobe od objektiva do tipala je osnova zasnove EVIL. Pri njem optično iskalo zamenja elektronsko. Tipalo sprejema svetlobo skozi objektiv, sliko pa pošilja na zaslon elektronskega iskala (z malim zaslonom) ali na zaslon na hrbtni strani fotoaparata. Zaradi tega je ohišje aparata lahko manjše in tanjše. Vendar to ni nikakršna novost, saj ta prijem, kot smo omenili, že nekaj let uporablja FujiFilm. Tisto, kar je novo, je boljša kakovost tipala in zaslona, ki se uporablja namesto optičnega iskala, in pa, korak naprej od FujiFilma, možnost izmenljivih objektivov. Ideja je torej združevanje najboljšega iz obeh svetov: malo ohišje kompaktnih aparatov višjega razreda, imenovanih tudi »prehodni aparati« (bridge camera), in tistega, kar daje višjo zmogljivost in fleksibilnost zrcalnorefleksnih aparatov, to je več objektivov. Vse to vsaj teoretično po dostopnejših cenah!

IZMENLJIVI OBJEKTIVI

Nekateri uporabniki ne bodo nikoli razumeli, zakaj bi sploh menjali objektiv. A taki verjetno dražjih in boljših aparatov niti ne potrebujejo. Na kakovost fotografije namreč ne vplivajo toliko tehnične značilnosti elektronike fotoaparata, kot vpliva kakovost leč. Objektiv z enako goriščno razdaljo je lahko poceni ali pa izredno drag, čeprav sta si oba na prvi pogled podobna prek tehničnih značilnosti. Zato je normalno, da v »komplete« ugodnih cen zrcalnorefleksnih fotoaparatov ne vključujejo najboljših objektivov. Podobno je pri kompaktnih fotoaparatih. Ne trdimo, da vgrajene leče niso kakovostne, niso pa najboljše možne in hkrati univerzalne. To pomeni, da dobro »pokrivajo« vse pričakovane okoliščine uporabe fotoaparata, a niti ene ne pokrivajo odlično. Možnost menjave objektiva pomeni, da lahko pozneje (ko zberete denar) kupite boljši objektiv ali objektive, ki najbolje delujejo v okoliščinah, v katerih največkrat fotografirate. Lahko zapišemo tudi drugače: fotoaparat nadgrajujete in prilagajate pridobljenemu znanju o fotografiranju.

Standard micro 4/3

Standard sta skupaj razvili podjetji Olympus in Panasonic in je prilagojen zasnovi EVIL. Micro 4/3 ima enako tipalo kot standard 4/3, ki ga Olympus vgrajuje v svoje zrcalnorefleksne modele, vendar ne predvideva mesta za zrcalo in penta prizmo. Obstoječe objektive za standard 4/3 lahko prek vmesnika, saj gre za drugačne bajonete (navoje), uporabite tudi na fotoaparatu zasnove EVIL. Obratno pa ne velja. Panasonic je naredil dva objektiva za novi standard, in sicer širokokotni (14–45 mm) in teleobjektiv (45–200 mm). To pa pomeni, da je možnost uporabe obstoječih objektivov toliko pomembnejša.

Tipalo je v razmerju in velikosti 4 : 3 oziroma v razumljivih merah 18 x 13,5 mm (diagonala 22,5 mm) z aktivno površino (površina slike) 17,3 x 13 mm (diagonala 21,6 mm). Površina tipala je tako za 30 do 40 odstotkov manjša od tipal APS-C, ki so največkrat vgrajena v zrcalnorefleksne fotoaparate, a tudi devetkrat večja od tipal 1/2,5 palca, ki jih največkrat srečujemo v kompaktnih fotoaparatih. Tipala APS-C in tipala velikosti filma (full frame) imajo razmerje 2 : 3, kar je razmerje, znano iz tradicionalnega sveta 35- milimetrskega filma. Še ena razlika je med standardoma micro 4/3 in 4/3. Pri prvem je razdalja med lečami in tipalom 20 mm, pri drugem pa še enkrat toliko, torej 40 mm. Od tu izhaja možnost izdelave tanjšega ohišja fotoaparata.

MANJŠI OBJEKTIVI, A SLABŠE ISKALO

Prva in najočitnejša prednost so manjše komponente fotoaparata, predvsem manjši objektivi. Ti so lahko tudi polovico manjši od obstoječih (standard 4/3), a pri enakih zmogljivostih. A z odsotnostjo optičnega iskalnika so lahko težave! Elektronski iskalnik ima nekaj področij, na katerih se slabše odzove. Slabši je na primer prikaz tonov na zelo osvetljenih področjih. Podrobnosti na osvetljenih delih, ki jih vidimo s prostim očesom, so na zaslonu elektronskega iskala slabše vidni. Prav tako ima tako iskalo težavo pri slabših svetlobnih razmerah (zatemnjena svetloba). In še nekaj – da je elektronsko sikalo sploh uporabno, mora biti primerno tudi razmerje osveževanja slike. To pomeni, da mora tipalo v ustreznih časovnih intervalih pošiljati sliko vidnega polja. Predstavljajte si naslednje. Ste v položaju, kjer je za optimalno sliko potreben čas osvetlitve ena sekunda (slabše svetlobne razmere) – da ne bo pomote, ne govorimo o času, ki je potreben za fotografiranje, temveč o času, ko mora svetloba padati na tipalo, da to normalno zazna okolico – da pa je prikaz na zaslonu kolikor toliko zvezen, mora tipalo pošiljati sliko iskalu štirikrat na sekundo (1/25 sekunde). V praksi to pomeni, da boste skozi iskalo videli zelo temno sliko z veliko digitalnega šuma. Da ne govorimo o odzivnih časih, ko v objektiv lovimo hitro »tarčo«. Vse to so težave, ki so vidne na kompaktnih fotoaparatih, vendar jih uporabniki zrcalnorefleksnih niso vajeni. Sicer so rešljive z izboljšanjem tipala in boljšimi zasloni (na primer OLED), vendar to topi cenovno razliko med zasnovo EVIL in zrcalnorefleksnimi modeli.

KAJ PA OSTRENJE?

Sistem samodejnega ostrenja je morda še najšibkejša točka zasnove EVIL. Eden od razlogov, zakaj uporabniki prehajajo s kompaktnih fotoaparatov na zrcalnorefleksne, je dejstvo, da slednji hitreje ostrijo. Namesto ostrenja na podlagi kontrasta (iskanje slike, ki je najostrejša na podlagi primerjanja več slik s tipala), uporabljajo tako imenovano fazno samodejno ostrenje. Zato imajo dodatno tipalo (AF-tipalo), ki pove, ali je slika ostra, in tudi koliko zunaj »fokusa« je. Na podlagi tega elektronika izračuna potreben premik leč. V zrcalnorefleksnih fotoaparatih je to tipalo na dnu ohišja pod zrcalom (dodatno majhno zrcalo nanj preusmeri svetlobo med ostrenjem), ki pa ga pri fotoaparatih zasnove EVIL preprosto ni. Torej v teh fotoaparatih tudi ni faznega ostrenja? Je »kontrastno« ostrenje res tako napredovalo, da lahko zamenja fazno ostrenje? Pravijo, da je, strokovnjaki pa so previdni.

Omenjajo se tudi potencialne težave, povezane z uporabo objektivov standarda 4/3. Ti objektivi so narejeni za sistem faznega ostrenja, iz česar lahko sklepamo, da na zasnovi EVIL verjetno ne delujejo najbolje. Kdo bi vedel, vsega ne povedo. Tu lahko zaupamo proizvajalcu, ki pravi, da uporaba starih objektivov ne povzroča težav. Kako pa naprej? Razvoju in proizvodnji novih objektivov in modelov fotoaparatov po tej zasnovi bomo priča le, če bo koncept tržna uspešnica. O tem pa je še prezgodaj soditi! Dejstvo je, da je zasnova EVIL zanimiv kompromis, pri katerem pa ne vemo natančno, kdo in zakaj ga bo sprejel. Uporabniki zrcalnorefleksnih modelov zagotovo ne. Kaj pa uporabniki kompaktnežev? Vprašajo se lahko, zakaj bi kupili EVIL (konkretno recimo Panosonic G1), če za ta denar lahko kupijo vstopni zrcalnorefleksni model. Nakup objektivov pa je tako ali tako druga zgodba in »leča brez dna«!