Od takrat naprej se je zvrstilo kar nekaj različic Windows. Če jih vse skupaj postavimo v neki seznam in opremimo s časom izida, dobimo precej zanimivo razpredelnico, iz katere je mogoče razbrati marsikaj in nekako tudi začutiti, kako je Microsoft »dihal« vsa ta leta. Spomnimo se, da je bilo leta 1995 rečeno, da bo podjetje izdalo novo različico sistema vsake dve do tri leta. In res je bilo nekaj časa skoraj tako. Leta 1998 smo dobili Windows 98, leta 2000 Windows Me, potem pa je Microsoft ugotovil, da dve različni verziji pravzaprav nimata nobenega smisla, in leta 2001 smo dobili Windows XP. Ta je bil na voljo v več različicah, poslovnih in domačih, a pod enim imenom, kar je nekoliko zmanjšalo zmedo. Tu pa se je zadeva, vsaj kar zadeva pogostnost izidov, nekoliko spremenila. Sistem XP je uradno »vladal« vsaj pet let, ko je leta 2006 izšla Vista, dejansko pa je bil glavni vse do izida Windows 7 leta 2009, torej še tri leta, saj se Vista ni prijela.

Pri pregledu razpredelnice je zanimivo opazovati tudi, kako se je Microsoft spravljal nad problematiko popravkov. Pri Windows 95 ni bilo takšnih servisnih paketov, kot jih poznamo pozneje. Popravki so bili na voljo v obliki tako imenovanih OSR (OEM Service Release), servisnih izidov za proizvajalce originalne strojne opreme, torej računalnikov. To je pomenilo, da domači uporabniki niso mogli kar tako namestiti popravkov, ampak so se morali odločiti za nadgradnjo sistema. Obstajali pa so servisni paketi za Windows NT. In tudi tu je bil Windows XP prelomnica, saj je bil prvi, ki je bil teh paketov deležen tudi za domače uporabnike. Je potem sploh čudno, da se Windows XP drži že enajst let in da ga mnogo uporabnikov noče zamenjati za kaj novejšega kljub varnostnim opozorilom in grožnjam o prekinitvi tehnične podpore? Naj se sliši še tako čudno, a Microsoft je s tem, ko je z Windows XP (končno) naredil zanesljiv sistem, pljunil v lastno skledo, saj nam dolgo časa ni mogel prodati česa novega. Visto je sicer pompozno napovedoval, a uporabniki niso planili nanjo. Šele ko jo je Microsoft dodelal do te mere, da jo je lahko »preimenoval« v Windows 7 in ponudil resnično nekaj zanimivega, so se uporabniki začeli pogosteje odločati za prehod. A se tudi tu postavlja vprašanje, ali bi bilo tako, če Microsoftu ne bi pomagali proizvajalci računalnikov, ki Windows 7 nalagajo na nove naprave in uporabniku skoraj ne dajejo več možnosti izbire. Če bi jo ti imeli oziroma še lahko kupili sistem z Windows XP, je vprašanje, kako uspešna bi bila sedmica.

Lahko ob pogledu na razpredelnico pridete še do kakšnega zanimivega sklepa?

izidime sistemavrsta
avg. 1995Windows 95RTM
feb. 1996Windows 95SP1/OSR 1
avg. 1996Windows 95OSR 2
avg. 1997Windows 95OSR 2.1
nov. 1997Windows 95OSR 2.5
jun. 1998Windows 98RTM
maj 1999Windows 98 Second EditionRTM
sep. 2000Windows MERTM
jul. 1993Windows NT 3.1RTM
Windows NT 3.1SP1
Windows NT 3.1SP2
nov. 1994Windows NT 3.1SP3
sep. 1994Windows NT 3.5RTM
Windows NT 3.5SP1
Windows NT 3.5SP2
jun. 1995Windows NT 3.5SP3
maj 1995Windows NT 3.51RTM
Windows NT 3.51SP1
okt. 1995Windows NT 3.51SP2
dec. 1995Windows NT 3.51SP3
jul. 1996Windows NT 3.51SP4
sep. 1996Windows NT 3.51SP5
jul. 1996Windows NT 4.0RTM
okt. 1996Windows NT 4.0SP1
dec. 1996Windows NT 4.0SP2
maj 1997Windows NT 4.0SP3
okt. 1998Windows NT 4.0SP4
maj 1999Windows NT 4.0SP5
nov. 1999Windows NT 4.0SP6
nov. 1999Windows NT 4.0SP6a
mar. 2000Windows 2000RTM
avg. 2000Windows 2000SP1
maj 2001Windows 2000SP2
avg. 2002Windows 2000SP3
jun. 2003Windows 2000SP4
okt. 2001Windows XPRTM
avg. 2002Windows XPSP1
feb. 2003Windows XPSP1a
sep. 2004Windows XPSP2
apr. 2008Windows XPSP3
nov. 2006Windows VistaRTM
feb. 2008Windows VistaSP1
apr. 2009Windows VistaSP2
okt. 2009Windows 7RTM
RTM - Release to manufacturing
SPX - Service pack X
OSR - OEM service release

Moj mikro, junij 2012 | Zoran Banovič |