Za

Seagate Barracuda LP odstopa od doslej uveljavljenega poimenovanja novih modelov, kjer je številka za Barracudo pomenila hitrost vrtenja plošč diska, sledila pa je generacija, recimo 7200.11. Kaže, da nas želi Seagate že z imenom Barracuda LP opozoriti na novosti in spremembe. LP namreč pomeni »low power«, in proizvajalec trdi, da so glede na standardni trdi disk dosegli do 44 % nižjo porabo električne energije. Seagate je tudi prvi na trgu z 2 TB modelom 3,5-palčnega diska, in čeprav bodo konkurenti sledili kmalu, to še vedno priča o tehnološkem vodstvu podjetja. Med novostmi družine Barracuda LP je tudi manjši hrup med delom diska, kar lahko le potrdimo (in to glede na že tako tihe diske WD Green, ki jih imamo v laboratoriju). Tudi med večurnim intenzivnim delom z diskom je ta ohranjal sprejemljivo temperaturo, saj na otip z roko ni bil vroč. Seagate to v vsej družini LP dosega z nižjo hitrostjo vrtenja plošč, ki pa je dokaj nestandardna (do zdaj 5400 ali 7200 rpm), saj znaša 5900 rpm, in naj bi bila optimalna med še vedno hitrim dostopom do diska, ki zagotavlja visoke prenose podatkov in samo porabo energije. Disk med delovanjem porabi v povprečju 6,8 W energije, med čakanjem pa 5,5 W. Smernice proizvodnje diskov gredo tudi v zelen IT. Seagate trdi, da je preko 70 odstotkov diska moč reciklirati, izognili pa so se tudi uporabi škodljivih materialov in sledijo priporočilom RoHS in drugih okoljevarstvenih standardov. V testih smo dosegli hitrosti prenosa dobrih 97 MB/s pri branju, in 68 MB/s pri zapisovanju, kar je sicer manj od pretekle generacije Barracuda 7200.12, a pričakovano glede na nižjo porabo energije in skoraj neslišno delovanje. Seagate ponuja odlično razmerje med kapaciteto in ceno ter neprekosljivo 5-letno garancijo.

Proti

Predhodna generacija diskov Barracuda 7200.12 je v vseh testih prenosa podatkov bistveno prekašala modele LP, saj je dosegala najmanj 120 MB/s, kar priča o tem, da je ob identičnih 32 MB vgrajenega hitrega predpomnilnika prav hitrost vrtenja plošč bistvenega pomena. Tudi povprečna zakasnitev je za dobro milisekundo slabša (prej 4,16 ms), zakasnitev pri naključnem pisanju pa se je poslabšala kar za polovico (zdaj 15 ms, prej 8,5– 10 ms). Skratka, disk je odlična izbira za domače računalnike, medijske računalnike in (omrežna) odložišča datotek, ne pa tudi za okolje, kjer je bistvena hitrejša izmenjava podatkov.

Moj mikro, oktober 2009 | Jaka Mele