data:image/s3,"s3://crabby-images/97fee/97feebe5f94329c57936177677a51c55592f7be6" alt=""
Je res življenjsko pomembno, morda adrenalinsko, da smo med prvimi lastniki iPhona 5? Še zlasti ker ga bo Si.mobil že čez nekaj mesecev, ko bo zaloga dovolj velika, ponujal na vsakem koraku. Bliža se namreč božič in to obdobje je prodajno eno najpomembnejših v letu. Če ne prej, bodo tedaj bolj ugodno ponudili starejše modele (4 in 4S), katerih ponudbe Si.mobil ob prihodu najnovejšega modela ni spremenil. Sicer pa, kdor je stal v vrsti, je za to imel razlog. Ni moja stvar, če ljudje za nekaj takšnega, kar je zame neumnost, koristijo svoj čas. Upam, da so bili 'potešeni'.
Oblikovanje in izdelava
Znanega oblikovalca in arhitekta Philippa Starcka so letos spomladi povezovali z Applom, vendar sta sodelovanje zanikali obe strani. Starckova estetika naj bi bila ravno nasprotna Applovi oblikovalski 'nirvani'. Nanj sem se spomnil zaradi njegovega ožemalnika agrumov, ki spominja na vesoljsko ladjo, hkrati pa po mojem mnenju dobro oriše nasprotje med dvema pametnima telefonoma, ki sta trenutno v vrhu ponudbe. Starckov ožemalnik ravno tako dobro iztisne sok iz limone kot cela vrsta poceni plastičnih ožemalnikov, vendar je veliko lepši, predvsem pa mojstrsko izdelan. Se vam svita? Iphone 5 in Samsung Galaxy S3 sta oba dobra, morda celo odlična telefona, vendar je razlika med njima vidna na prvi pogled in morda še bolj na prvi otip.
Samsung naj bi se pri obliki svojega telefona zgledoval po naravi. Videz telefona je na prvi pogled všečen, pa čeprav je to zelo subjektivna kategorija. Dokler ga ne obrnemo na hrbet in pogled zapičimo v 'hrbtno' pokrivno ploščo. Že na pogled je jasno, da je iz tanke plastike. Po drugi strani je iPhone 5 videti, kot bi model 4S raztegnili na natezalnici. A hkrati vidimo tudi, da je izdelan kakovostno, z občutkom za podrobnosti. Plastike, ki me pri konkurenčnem telefonu tako moti, ni. Ohišje iPhona 5 je iz stekla in aluminija. Kakovost izdelave je še bolj očitna, ko telefona pridržimo v dlani. Oba sta približno enako težka, S3 je nekoliko prevelik za male dlani in lastniki teh bodo imeli težave pri uporabi telefona z eno roko. Iphone 5 pušča občutek kompaktnosti kot nekaj, česar ni mogoče razbiti, S3 pa občutek krhkosti. A tega smo že vajeni pri predstavnikih tabora 'Androida'.
Vzeto iz škatle
data:image/s3,"s3://crabby-images/14f5e/14f5e820f046e7c369b8a4e627ec08f0201c0c38" alt=""
Pri obeh telefonih je kakovost zvoka med pogovorom dobra, imata pa tako kot številni pametni telefoni slabost, da se lahko moč signala zmanjša, če boste z roko pokrili njun zadnji spodnji del. Iphone 5 ima priložene po mojem mnenju boljše slušalke kot njegov največji tekmec, kar boste najbolj občutili pri poslušanju glasbe. Strojno gledano je še največji preskok pri iPhonu v vgrajeni kameri (fotoaparatu). Možnosti nastavljanja sicer ni veliko, a to je v skladu z Applovo filozofijo, da uporabnikom po nepotrebnem ne otežijo življenja. Ker ima iPhone po novem tudi panoramski način, se najprej zadržimo pri njem. Je namreč zelo enostaven. Ko stisnemo gumb za fotografiranje, tipalo stalno zajema okolico in tiho 'riše' panoramsko fotografijo. Pri tem nam pomaga puščica v sredini zaslona, ki deluje kot vodna tehtnica in kaže, koliko smo premaknili telefon gor ali dol iz idealne ravnine. Morate pa biti zelo natančni, majhni odmiki iz 'idealne' ravnine namreč povzročajo črne luknje v zgornjem ali spodnjem pasu panoramske fotografije. S3 ima panoramski način urejen nekoliko drugače, zato tudi ni omenjenih težav. Telefon premikamo v ravnini, na zaslonu pa je prikazan okvir, ki ga moramo za vsako naslednjo fotografijo nastaviti na pravo mesto v pogledu kamere. Ko zazna pravo mesto, samodejno sproži zajem fotografije in tako naprej, dokler panorama ni posneta. Ima pa omejeno ločljivost (1600 x 1200 pik ena fotografija), zato je panorama v primerjavi s panoramo iPhona nižje ločljivosti.
Telefona sta opremljena s trenutno najbolj zmogljivimi procesorji za mobilne telefone, ki so na voljo. Na papirju je sicer Samsungov procesor malenkost boljši, vendar se pokažejo slabosti, ki so rakava rana vseh telefonov s sistemom Android, to pa je slabša usklajenost delovanja programske in strojne opreme. Naj navedem le en primer: vrtenje zaslona iz panoramskega v portretni način oziroma obratno. Iphone zaslon zavrti vsaj pol sekunde hitreje, s tem da ni bilo pomembno, kaj je bilo na zaslonu oziroma kolikokrat sem to preizkušal.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e51e1/e51e1721cbb1e211ec9b1986268dc0666a568e72" alt=""
Vandranje po Sloveniji
Applov sistem iOS 6 prinaša nekaj novosti, med katerimi vas bosta presenetili dve stvari: odsotnost aplikacije YouTube, kar preverjeno jezi predvsem nežnejši spol, in zamenjava Googlovih zemljevidov za Applove. Ne bom se poglabljal v napake slednjih, o katerih uporabnikih poročajo na spletu, ker je to po mojem mnenju drugotnega pomena. Apple je gole podatke kupil od TomToma in so pač takšni, kot so. Rade volje potrpim napake, ker v Applovih zemljevidih tudi na področju Slovenije deluje navigacija. Ker Apple zanemarja majhne trge (Slovenija pa je eden najmanjših), še vedno na primer ni ponudil podpore za slovenski jezik (tipkovnica), slovenskega jezika med 'vodenjem' ne boste slišali. Potrpeti boste morali in poslušati, kako v sintetizirani angleščini zvenijo imena slovenskih ulic, krajev. Funkcijo navigacije ima tudi sistem Android, in to že, če me spomin ne vara, od različice 2.2. Ikona je med aplikacijami, a ko aplikacijo aktivirate, že vrsto let vidite enako (groteskno) obvestilo: »Funkcija navigacije na vašem področju še ni na voljo.« Nisem si mislil, da bo Apple prehitel Google. Res pa je, da smo tega že vajeni in da je tudi v novem iPhonu veliko stvari (Siri je že ena od njih), s katero si slovenski uporabniki ne bodo mogli veliko pomagati.
Spet nov priključek, kartica in …
Po drugi strani nam Apple redno otežuje življenje. Tokrat z novim priključkom (Lightning), kar pomeni dvoje. Imeli boste težave (stroške), ko boste iPhone želeli priključiti na obstoječe dodatke, in še en dodatni polnilec, ki kazi podobo dnevne sobe. Če ste namreč doslej z enim polnilcem polnili iPad in nato še iPhone, boste po novem potrebovali dva. Evropsko zahtevo, da imajo vse mobilne naprave priključek micro USB (standard od leta 2010), Apple že leta ignorira. Oziroma zapira evropskim komisarjem usta z dodatkom. A ta ni zastonj. Prav tako iPhone 5 spet prinaša novo kartico SIM. 'Nano simka' je manjša, manjši so tudi kontakti, tako da si ne moramo več sami pomagati in večjo kartico nekoliko obrezati, da sede v manjše ležišče. Treba bo po novo kartico, kar pa spet ni nekaj, kar bi mobilni operaterji delili zastonj.
Če so bili Applovi izdelki do zdaj znani po vzdržljivosti baterij, se je to z iPhonom 5 spremenilo na slabše. Vsaj tako poročajo testni laboratoriji. Iphone 5 je približno za centimeter daljši od predhodnikov, zato ima prostor za večjo baterijo. Vendar se njena zmogljivost izniči zaradi večje 'požrešnosti' predvsem zmogljivejšega procesorja. Vzdržljivost baterije je povprečna, še zlasti med brskanjem po spletu, ko smo vanj priključeni prek omrežja 3G, in med telefoniranjem. Na omenjenih testih se je S3 obnesel veliko bolje, vendar je ta telefon večji in ima posledično tudi večjo baterijo. Vprašanje je, ali za slabše rezultate vzdržljivosti baterije iPhona 5 ni tako kot pri modelu 4S kriva programska oprema in bo Apple težavo tudi tokrat omilil z nadgradnjo programske opreme.
iPhone 5 | Galaxy S III | |
Diagonala zaslona | 4 palce (10,16 cm) | 4,8 palca (12,19 cm) |
Ločljivost/gostota na palec | 640 x 1136/326 ppi | 720 x 1280/306 ppi |
Procesor (število jeder/frekvenca) | 2/1,3 GHz | 4/1,4 GHz |
Pomnilnik RAM | 1 GB | 1 GB |
Pomnilnik | 16, 32 ali 64 GB | 16, 32 ali 64 GB |
Razširljivost | ne | reža za kartice MicroSD |
Omrežja | 3G, 4G in Wi-Fi | 3G in Wi-Fi |
NFC | ne | da |
Operacijski sistem | iOS 6 | Android 4,0 |
Kartica SIM | Nano SIM | Micro SIM |
Kamera (prednja/zadnja) | 1,2/8 milijona pik | 1,9/8 milijona pik |
Kapaciteta baterije | n. p. | 2100 mAh |
Dimenzije | 58,6 x 7,6 x 123,8 mm | 70,6 x 8,6 x 136,3 mm |
Teža | 112 g | 133 g |
ZA: | •hitro delovanje (dobra usklajenost delovanja strojnega in programskega dela) | • reža za kartice SD |
• dober in predvsem enostaven fotoaparat | • v Evropi standardni priključek micro USB | |
• dobra vidljivost zaslona na prostem | • zmogljiv procesor | |
• še vedno dovolj majhen, da gre v žep | • tehnologija NFC | |
PROTI: | • požrešnost baterije | • manj 'mojstrska' izdelava z manj pozornosti za podrobnosti |
• grenjenje življenja uporabnikov (priključek, nano SIM, ni aplikacije za YouTube) | • slabša usklajenost delovanje strojnega in programskega dela | |
• manj enostavna funkcija fotoaparata |
Moj mikro November December 2012 | Jan Kosmač