data:image/s3,"s3://crabby-images/c6534/c6534cbad9740489ee0cf5e16ffaebceb1dca4d1" alt=""
Skupna ocena: | 4 |
Razmerje cena/kakovost: | 6 |
Spletni naslov: | www.intel.com |
Cena: | 125 € |
Tehnični podatki | |
Kapaciteta: | 40 GB |
Tip: | MLC |
Povprečni dostopni čas: | pod 0,0065 ms |
Hitrost branja: | do 137,6 MB/s |
Hitrost pisanja: | do 31,7 MB/s |
Poraba energije (aktiven/čakajoč): | 0,15 W/0,075 W |
Garancija: | tri leta |
Za
Intel je v začetku leta napovedal svoj poceni SSD-disk in ga sredi marca tudi resnično poslal na trg. SSD X25-Value je 40 GB model, ki temelji na 34 nm pomnilniških celicah NAND. Sama tehnologija izdelave je torej identična kot pri dražjem in hitrejšem X25-M, oba pogona temeljita na MLC (multi level cell). Glavna odlika X25-V je, kot smo že omenili, predvsem cena, saj dobimo pakiran disk za dobrih 120 evrov. V škatli najdemo še vmesnik za montažo na 3,5-palčno mesto v ohišju (sam disk pa je 2,5-palčni). Disk ima priključek SATA-300, med delovanjem pa je ostal hladen in seveda neslišen. V primerjavi z drugo generacijo X25-M je disk zavoljo osiromašenega internetnega polja RAID 0 ustrezno počasnejši. Tudi ta disk uporablja napredne ukaze SATA II NCQ. Intel navaja 170 MB/s hitrost branja in 35 MB/s hitrost zapisovanja. V našem preizkusu s programom Crystal DiskMark smo v testu zaporednega branja dosegli 137,6 MB/s (kar je skoraj dvakrat počasneje od X25-M, ki je dosegel 267,4 MB/s, in še vedno počasneje od Intelovega do zdaj najpočasnejšega SSD-ja prve generacije, X25-M, ki je bral s hitrostjo 196,1 MB/s). Pri preizkusu zapisovanja pa smo namerili 31,7 MB/s, kar je celo trikrat počasneje od X25-M, da ne omenjamo strežniškega X25-E ki vodi z 138,9 MB/s). Disk je preprosta in hitra pot do preureditve obstoječega računalnika v SSD, saj je disk dovolj velik za sistemsko particijo z nekaj programi. Nizka poraba energije …
Proti
Čeprav je disk poceni, pa je njegova kapaciteta 40 GB precejšnja omejitev, zato ne čudi odločitev mnogih, da kupijo dva diska in ju povežejo v RAID 0. Ob taki navezi se hitrost branja poveča na krepko čez 220 MB/s, hitrost zapisovanja pa je tudi precej višja. A glede na ceno X25-M, ki to še vedno presega in ima hkrati 80 GB prostora, se stvar ne izplača. Slabost diskov MLC je še krajša življenjska doba (okoli 10.000 zapisov) in s tem manjša zanesljivost, kar pomeni, da taki diski niso primerni za strežniška okolja z veliko sočasnimi IO-operacijami!
Moj mikro, maj 2010 | Jaka Mele