data:image/s3,"s3://crabby-images/21988/219881dfc792a2cf40682bb116c3be592db3e482" alt=""
Skupna ocena: | 9 |
Razmerje cena/kakovost: | 9 |
Spletni naslov: | www.dlink.co.uk |
Cena: | okoli 40 € |
Tehnični podatki | |
Frekvenca in hitrost: | 2,4 GHz, do 300 Mb/s |
Podprti protokoli: | IEEE 802.11b/g/n |
Priključek: | USB |
Tehnologija MIMO: | ne |
Dodatne funkcije: | gumb Wi-Fi Protected Setup |
Priloženo: | programska oprema, navodila |
Za
Preizkusili smo mali USB omrežni vmesnik D-Link DWA-131. Namen tega USB- vmesnika je ponuditi brezžično povezovanje po najnovejšem standardu 802.11n, pa tudi po obeh za nazaj združljivih 802.11b/g, v napravah in računalnikih, ki brezžične povezave nimajo. V veliki večini torej govorimo o starejših prenosnih računalnikih. Napravica je drobna, saj je manjša kot 2-evrski kovanec. To je v primerjavi z drugimi zunanjimi brezžičnimi vmesniki v obliki polnega USB-ključa ali celo zunanje škatlice velikanska prednost, saj lahko zaradi majhnosti adapter puščamo kar priklopljen večino časa, ker ne moti prenašanja prenosnika naokoli niti shranjevanja v (normalnih in ne povsem tesnih) torbah. Čeprav adapter ne podpira 5 GHz območja, pa se to v Evropi ni nikoli res prijelo, tako da velike izgube ni. Dodatni prednosti tega adapterja sta nizka cena ter samodejna vzpostavitev varne povezave WPS s preprostim pritiskom gumba. Čeprav je znano, da 802.11n temelji na antenah MIMO, torej navezi več anten, ki omogočajo delovanje v več frekvenčnih kanalih sočasno, zaradi majhnosti adapterja to tukaj ni povsem možno. Zato je uporabljana antenska konfiguracija PIFA (Planar Inverted F Antenna), od katere nismo pričakovali zmogljivostnih presežkov. Kako se torej obnese podhranjena antena pri pričakovanih 300 Mb/s? Na testu se je izkazalo, da znotraj (večje) sobe naprava dosega izredno hitre prenose in je v večini testov hitrejša od Intelove integrirane 4965 802.11n (71 Mb/s v primerjavi z 69 M/s) – na drugi strani je bil Netgearov usmerjevalnik MIMO 802.11n. Tudi ko smo se oddaljili za dve sobi in dve steni, se je hitrost znižala na še vedno zelo spodobnih 60 Mb/s (in je bila še vedno boljša od integrirane rešitve). Med delom se adapter skoraj ne segreva, kar nam je ne glede na vse tudi všeč in to radi poudarimo.
Proti
Zmogljivost začne padati z večjo oddaljenostjo od usmerjevalnika, kar naj bi bila sicer tudi prednost 802.11n pred 802.11b/g. Tako je pri 30 metrih oddaljenosti hitrost padla na polovico, pri 40 metrih pa smo naleteli na drastičen padec na le 1 M/s ter občasno prekinjanje povezave. Če imate veliko hišo oziroma se povezujete zunaj, potem pričakujte, da se bo adapter obnesel slabše kot integrirane rešitve z mnogo večjimi antenami, skritimi v zaslonu prenosnika.
Moj mikro, marec 2010 | Jaka Mele