Malčki na eni strani lovijo modo, po drugi povečujejo zmogljivosti. V te vode spadata tudi novinca iz serije Ixus, katera po vrsti, niti ne štejemo. A tista osnovna značilnost prvega digitalnega modela ostaja – majhen, zmogljiv, v kovinsko ohišje odet fotoaparat za v žep. Oba prišleka imata kar nekaj podobnih lastnosti, od števila točk do objektiva, seveda je podobna tudi kakovost posnetkov. Od tu naprej se začnejo razlike v prid enemu ali drugemu modelu. Ixus 90 IS zapeljuje s klasičnim srebrnim ohišjem, tako kot marsikateri predhodnik. Po obliki se skoraj strogo drži klasike, a z manjšimi oblikovalskimi prijemi, ki ga naredijo modernega. Žal ta oblika ne dopušča izboklin, ki bi olajšale držanje ali vsaj povečale občutek varnosti v rokah. Zaslon zaseda večji zadnji del fotoaparata, vse tipke so stisnjene na eni strani. Vrtljiv izbirnik omogoča kar nekaj nastavitev, a je za večje prste zaradi velikosti dokaj neroden. Na voljo je možnost, ki je znana iz sveta zrcalnorefleksnih fotoaparatov: pri pregledu slik nastavimo povečavo, nato pa z vrtljivim gumbom menjavamo slike. Pregled je tako še enostavnejši in hitrejši. Preostali gumbi so narejeni tako, da so del ohišja in dajejo dodaten oblikovalski šarm.

Ixus 85 je v primerjavi s svojim malce večjim bratom črno-srebrn in zaradi tega tudi na pogled tanjši, čeprav je razlika zelo majhna. Ohišje je modno oblikovano, a rahlo bolj zaobljeno kot pri Ixusu 90. Tudi tu smo pogrešali malce boljši oprijem, a ga je zaradi manjšega zaslona na zadnji strani in s tem več prostora lažje držati. Ixus 85 ima še en dodatek, ki je danes pri večini kompaktnežev že kar redek – optično iskalo. Je zelo majhno, poleg tega prikaže okoli 80 % slike, kar pomeni, da ni ravno pretirano uporabno. A če želite varčevati z energijo, zna hitro pokazati svojo pravo vrednost. Gumbi so tu klasični, tudi večja roka bo brez težav spreminjala nastavitve.

Fotoaparata imata enak objektiv, ki ima trikratno spremenljivo goriščnico in optični umirjevalnik slike. Slednji se dobro obnese prispeva k manj stresenim posnetkom. Možnosti za fotografiranje je pri obeh veliko, v ospredju je Ixus 90 s scenskimi nastavitvami. Oba imata prepoznavanje obrazov, ki deluje zelo dobro in zna izbrati pravilno osvetlitev tudi v težjih okoliščinah. Čeprav razlik pri kakovosti slike ne bi pričakovali, je ta kljub vsemu vidna in rahlo v korist Ixusa 90. Oba imata najvišjo občutljivost ISO 1600, ki je na robu uporabnosti, poleg šuma je tu še pomanjkanje detajlov. Pri nižjih ISO-vrednostih je slika zelo dobra in primerljiva z drugimi podobnimi fotoaparati.

Čeprav sta si novinca po tehničnih lastnostih dokaj podobna, sta po zunanjosti zelo različna. Imate raje velik zaslon ali optično iskalo? Kakšno možnost več ali nižjo ceno? Zmagovalca ni, oba bosta namreč brez težav zadovoljila vse potrebe po družinskih posnetkih.

Objavljeno: Moj mikro Julij-Avgust 2008 | Alan Orlič