Pravzaprav se še niti nismo dobro navadili na model 450D, že je tu novinec. Inflacija iz Canonovih logov ali želja po prevzemanju večjega tržnega deleža? Glede na poimenovanje spominja na klasiko izpred let, s to razliko, da je zdaj namesto F zadaj D. Pri obliki in zunanjosti snovalci niso odkrivali tople vode in se držijo znanih smernic. Ohišje je majhno s klasično izbočenim desnim delom. Robovi so še bolj zaobljeni, gumbi pa dokaj veliki. Če imate večjo roko, je baterijsko držalo vsekakor dobra izbira in olajša rokovanje. Z novincem se je Canon odločil še bolj približati tistim, ki želijo prvič vstopiti v razred zrcalnorefleksnih fotoaparatov, zato mu v primerjavi z 450D marsikatera možnost manjka. Zaslon je rahlo manjši, poleg tega fotoaparat nima tipala za samodejno ugašanje zaslona, kot ga ima zmogljivejši brat. Upravljanje je preprosto, pomembne možnosti so dosegljive prek gumbov, za nekatere nastavitve pa je potrebno brskanje po menijih. Kljub temu ima recimo nastavitev zunanje bliskavice prek fotoaparata, kar se ena od boljših Canonovih pogruntavščin. Pogled skozi iskalo pokaže sedem točk za avtomatsko ostrenje, kar je za amatersko uporabo več kot dovolj. Informacije v iskalu so pregledne in preproste, poleg časa in zaslonke je svoje mesto našla tudi nastavitev občutljivosti. Canon je tudi v tem fotoaparatu dal možnost avtomatske nastavitve te možnosti, a slednja ne deluje v ročnem načinu, kjer se nastavi na ISO 400. Škoda, s tem bi bil fotoaparat še bolje izkoriščen. Novincu manjka še ena možnost, ki jo ima 450D, točkovno ostrenje. A če smo čisto iskreni, se drugi načini merjenja čisto dobro obnesejo, poleg tega je točkovno merjenje uporabno predvsem za zahtevnejše uporabnikom, tem pa ta fotoaparat ni namenjen. S kakovostjo slike smo bili zadovoljni, tudi pri najvišji občutljivosti so detajli še vedno dobri, poleg tega je šuma razmeroma malo. 1000D se je na preizkusu dobro izkazal in to navkljub dejstvu, da je v primerjavi z 450D malce podhranjen, tudi pri ločljivosti. V času, ko imajo kompaktni modeli tudi 14 milijonov pik, se 10 milijonov sliši malo. A razlika je očitna in seveda v korist zrcalnorefleksnih fotoaparatov, ki imajo bistveno večje tipalo in s tem manj šuma in večji dinamični razpon. Poleg tega je za vse povečave do 30 x 20 cm ta ločljivost več kot zadovoljiva, brez težav se da poseči tudi po višjih. Novinec se je tudi močno približal psihološki meji 500 evrov, in to v kompletu z osnovnim objektivom. Je odličen fotoaparat, če želimo vstopiti v zrcalnorefleksni svet, saj ponuja veliko možnosti, poleg tega je pot do boljših objektivov zaradi nižje začetne cene široko odprta.

Moj mikro, oktober 2008 | Alan Orlič