Odgovor je seveda retoričen, a za začetek se posvetimo drugim napakam, ki jih fotografi največkrat počno. Teh je kar nekaj in utegnejo spremeniti lep dan v nočno moro. Nekatere izkušnje so celo iz prve roke.

1. Preverite svojo opremo. Preden se odpravite fotografirat, vedno preverite vso svojo opremo. Imate s seboj vse, kar potrebujete? Večji kosi opreme niso problematični, zatakne se pri rezervnih baterijah in pomnilniških karticah. Slednje utegnejo kaj rade ostati doma, celo tiste, ki bi morale biti v fotoaparatu. Tudi z baterijami je podobno, po Murphyju je v fotoaparatu praviloma napol ali skoraj izpraznjena, rezervna lepo počiva v polnilniku. Zato se vedno prepričajte, če imate s seboj vse, kar potrebujete. Seznam obvezne opreme utegne priti prav.

2. Preverite nastavitve fotoaparata. Danes ste fotografirali v prostoru, jutri boste fotografirali v naravi. Ste preverili občutljivost? ISO 1600 utegne biti v prostorih s slabo svetlobo zelo priročen, za fotografiranje pokrajine pa ni ravno najprimernejši. A v navalu navdušenja nad naravnimi lepotami hitro pozabimo na nastavitve fotoaparata in vzneseno pritiskamo na sprožilec. Na srečo se izravnava beline vidi na zaslonu, shranjevanje v načinu RAW ali JPEG pa ni tako očitno.

3. Naknadno popravljanje fotografij. Če se le da, izberite kadre tako, da boste imeli z njimi pri obdelavi z računalnikom čim manj dela. Ne zanašajte se na to, da boste lahko naredili popravke s katerim od programov za obdelavo fotografij, kajti včasih jih je lahko preprosto preveč in malce drugačen kader bi vse skupaj obrnil na glavo. Photoshop in podobni programi naj bodo zadnja pomoč, ne prvo orodje.

4. RAW ni vsemogočen. Naknadno popravljanje ekspozicije z računalnikom je včasih uporabno, a velja podobno kot pri prejšnji točki: ne zanašajte se preveč na to. Najbolje je, če je posnetek pravilno osvetljen, saj boste le tako iz njega dobili največ. Poleg tega nas RAW praviloma rešuje le iz podosvetljenih slik, preosvetljene je praktično nemogoče reševati. Zato se tudi tu splača potruditi in, če nič drugega, narediti dva posnetka z različno osvetlitvijo.

5. Boljši fotoaparat, boljše slike? Marsikdo je prepričan, da bo z boljšim fotoaparatom naredil boljše posnetke. Do neke mere je to res, a praviloma napačna trditev. Dober fotograf pozna svoje orodje in ve, kje so njegove meje. Za boljšo kakovost slike je pomembnejši boljši objektiv, na katerega marsikdo pozabi. To velja predvsem za amaterske fotografe, kjer ni tako pomembno, ali fotoaparat naredi 3 ali 5 posnetkov na sekundo oziroma ima le 7 namesto 45 točk za ostrenje.

6. Vse je odvisno od fotografa. Pravila so preprosta, ni slabega motiva, le slab fotograf. Je potrebno še kaj več besed okoli tega?

VAJA DELA MOJSTRA

Če strnemo vse skupaj, je ugotovitev dokaj preprosta: fotografirati, fotografirati in še enkrat fotografirati. Le to nas pripelje do poznavanja svoje opreme, kako jo najbolje izkoristiti in česa ne moremo početi.

Ustavimo se še nekoliko pri peti točki, kjer smo omenili boljše objektive. Ti znajo narediti tisto razliko, ki je z boljšim aparatom ne znamo. Vzemimo za primer klasični kit objektiv, ki ima razpon 18 do 55 mm (v klasiki 28 do 90 mm) ter zaslonko pri širokem kotu f3,5, v teleobmočju pa f5,6.

Klasični 50 mm objektiv z zaslonko f1,8, ki je med najcenejšimi (stane okoli 100 evrov za Canonove oziroma Nikonove fotoaparate), ima na prvi pogled veliko slabost, saj ima le eno goriščnico. A po drugi strani prepušča veliko več svetlobe, je namreč kar za tri in pol zaslonke svetlejši. Drugače povedano, s tem objektivom lahko pri najbolj odprti zaslonki fotografiramo s časom 1/60 sekunde, s standardnim objektivom pa le 1/6 sekunde. Oziroma s tem objektivom lahko mirno fotografiramo pri ISO 200, medtem ko bi morali s standardnim poseči po ISO 1600, da bi dosegli isti čas. Razlika je torej več kot očitna. Tudi pri financah se vam to lahko pozna. Stari model fotoaparata, recimo Canon 350D, boste prodali za okoli 350 evrov, novinec 450D bo stal okoli 800 evrov, kar znese 450 evrov razlike. Za to dobite že spodoben objektiv, ki vam bo rabil veliko dlje kot sam fotoaparat. Se torej res splača kupiti boljši fotoaparat?

Objavljeno: Moj mikro, Marec 2008 | Alan Orlič