Philpsova Aurea je pravi »geek« LCD-televizor, ki bi ga vsak z veseljem obesil na steno v svoji dnevni sobi. Ima vse, kar potrebujete, in še kaj več za poseben občutek pri spremljanju tistega, kar se »vrti« na njegovem zaslonu. Obstaja pa 4000 razlogov, zakaj ga sam nikoli ne bom imel!

Prav ste slišali, Aurea vas bo, kot smo govorili včasih pri nakupih avtomobilov, »postavljena na cesto«, koštala 4000 evrov. Ne da tega ni vredna, a verjetno so le redki pripravljeni plačati toliko denarja za LCD-televizor, pa če je ta še tako dober! Zato je, na žalost, ta izdelek le »cedilnik sline«. Kaj bi lahko imeli, če bi bili bogati, kar pa na žalost večina od nas ni!

AMBILIGHT V ŠE LEPŠI LUČI

Razlika med Aureo in Philisovem televizorjem 42PFL9732D, ki smo ga preizkusili v zadnji številki naše revije, je v nadaljevanju razvoja tehnologije Ambilight. Ta televizor se »spremeni« v izvor svetlobe za optimalno osvetlitev prostora med gledanjem programa. Osvetlitev je vedno prilagojena, tako glede jakosti kot barve, dogajanju na zaslonu. Pri starejših modelih s to tehnologijo so bili svetlobni elementi (enovita svetila) samo za robovi televizorja, pri Aurei pa je svetlobni element tudi okvir okoli zaslona. Svetlobo oddajajo LED-diode, po tri, vsaka v eni od treh osnovnih barv – rdeči, modri in zeleni, ki so združene v svetilni element. Teh je 42. Svetloba ni usmerjena le vzporedno s steno za televizorjem, temveč tudi v prostor proti gledalcu. Ker je barva svetlobnega elementa lahko poljubna (z mešanjem osnovnih barv dobimo poln barvni spekter) dobimo občutek, kot da se motiv na zaslonu preliva izven njegove dejanske velikosti. Poudarek je tudi na celovitosti oblike televizorja, ki je ne kazijo vidni zvočniki. Ti so za robovi televizorja, in ker so majhni, so skriti očem, vendar zaradi tega ne trpi reprodukcija zvoka.

Tehnologija Ambiligt ima pravi učinek le, če so druga svetila v prostoru ugasnjena, torej je televizor edini izvor svetlobe v prostoru, in če je za televizorjem dovolj prazne stene (najbolje je, da je ta bele barve). Če vas svetloba moti, jo lahko tudi ugasite.

Še nekaj o vdelani tehnologiji izboljšave slike (tudi o njej smo pisali v prejšnji številki revije). Izvedel sem naslednjo primerjavo v praksi: isti TV-signal (kabelska televizija), enako velika televizorja, torej Aurea in poceni televizor brez tehnologija izboljšave slike in z daljšim časom osveževanja (8 ms). Razlika v kakovosti slike je v prid Auree. »Njena« slika je ostrejša, bolj kontrastna, barve pa so bolj žive. Kljub vsemu, in tu se pokažejo omejitve tehnologije LCD, pa zadeva ne prekaša dobrih starih televizorjev s katodno cevjo in delno tudi plazemskih televizorjev.

KUPITI?

Seveda, če vam nekje leži toliko denarja in nimate domišljije, za kaj bi ga porabili. Sam menim takole: če boste na svojem novem in dragem televizorju spremljali večinoma le analogni televizijski signal (dober primer je kabelska tehnologija), potem prednosti ne odtehtajo cene. Slika enako velikega televizorja cenovnega ranga med 1000 in 1500 € ne bo tako zelo slabša, da bi vam to šlo na živce. Drugače pa je, če imate na voljo digitalne programe visoke ločljivosti HDTV (IP-televizija) ali pa boste večinoma gledali filme z optičnih plošč (DVD, HD DVD, blu-ray). Tu se prikažejo vse prednosti, ki jih Aurea ponuja za svoj denar! Ne pozabite pa tudi na naslednje: v naši reviji smo že neštetokrat opozarjali na osnovne slabosti tehnologije LCD, ki jih nobena dodatna tehnologija izboljšave slike v celoti ne odpravi. Na osnovi poznavanja tehnologij ploskih zaslonov, bi bil vsaj po mojem mnenju res pravi »über« televizor Aurea, pri kateri bi LCD-zaslon zamenjali z OLED-zaslonom. A za to bo treba počakati še nekaj let.

Objavljeno: Moj mikro, Januar 2008 | Jan Kosmač