Microsoftova poteza ni nikakršno presenečenje. Že nekaj časa je jasno, da se tako Google kot Microsoft zavedata, da je za uspeh potrošniško naravnanega izdelka treba nadzirati vse okoli njega. Pri tabličnih računalnikih to pomeni strojni del, programsko opremo in njuno medsebojno popolno usklajenost oziroma drugače povedano, da strojna oprema v celoti podpira vse možnosti sistema (in obratno) ter tudi aplikacije in vsebine. Doslej je to v popolnosti uspelo le Applu.

Googlov ekosistem okoli Androida je, roko na srce, popolno razsulo. Tablice dela, kdor se za to odloči, Google pa na usklajenost strojnega in programskega dela nima nikakršnega vpliva. Ko je Google lani kupil mobilni oddelek podjetja Motorola, je to storil ravno zato, da bo lahko proizvajal tudi lastne naprave. A na njegovo prvo tablico še čakamo. V razsulu je tudi aplikativni del njegovega ekosistema, saj Google ne preverja vsake objavljene aplikacije, kot to počne Apple. Nekaterim uporabnikom Applovih naprav slednje ni všeč, zato svoje naprave odklepajo, večini pa je všeč, saj jim je popolnoma jasno, kaj dobijo za svoj denar. Aplikacijo, ki deluje, tako kot obljublja, in ne nekakšen polizdelek. Ne bi se čudili, če bo Google, če res izdela lastno napravo, predelal tržnico Play tako, da bo v njej tudi »oddelek« s preverjenimi aplikacijami. V tem je tudi razlog, zakaj morajo biti tablice s sistemom Android cenejše od Applovih, da se kupci zanje odločijo.

Kaj pa Microsoft? Ta je s svojo tablico vsaj delno stopil na Applovo pot in posredno napovedal nadzor nad svojim ekosistemom. Z njo želi pritegniti uporabnike, ki jih zanima kombinacija izkušnje dela tako z osebnim računalnikom kot tudi s tabličnim. Priznati moramo, da se nam zdi zamisel, da je tipkovnica hkrati tudi zaščitna srajčka zaslona, prisrčna. To smo tudi pričakovali. Prototipna Samsungova tablica, ki je krožila po Sloveniji, je imela prav tako dodano tipkovnico, vendar ta ni bila hkrati zaščita (ovitek). Je pa Microsoft s tem neposredno nakazal, na katere uporabnike meri. Zanimajo ga poslovni uporabniki. Tu se kaže razlika med Microsoftovim in Applovim pristopom. Apple je svojo tablico naredil za ljudi, zanje prilagodil ves svoj ekosistem in uspel tudi med poslovneži. Morda želi Microsoft doseči nekaj podobnega, vendar v obratnem vrstnem redu. Najprej zadovoljiti poslovne uporabnike, jih prepričati, da je njegova ponudba boljša od Applove, nato pa prek njih doseči še vse ostale kategorije uporabnikov. Microsoft ima v rokah izdelek, ki mu lahko prinese pred Applom določeno prednost. Pisarniški paket, pod pogojem, da bo tudi tega v naslednji različici prilagodil uporabi z zasloni, občutljivimi na dotik.

Na kratko o tehniki. Na voljo naj bi bili dve različici, model s procesorjem ARM, ki bo debel manj kot devet milimetrov, in nekoliko debelejši model s procesorjem arhitekture X86 (13,5 milimetra). Obe različici bosta imeli 26,9-centimetrski zaslon v magnezijevem ohišju. Zaščitni ovitki se na tablico pritrdijo z magnetki, pristop, ki smo ga spoznali pri drugi generaciji Applovih tablic. Ovitki imajo na drugi strani tipkovnico, ki je lahko ravna ali reliefna (pri tej se tipke pri dotiku ugreznejo). Microsoftova tablica podpira tudi uporabo pisala (stylusa). Ko ga uporabnik uporablja, naprava dotike prstov preprosto prezre. Tablica s procesorjem ARM bo na voljo z 32 ali 64 GB pomnilnika, tablica z bolj zmogljivim procesorjem pa s 64 ali 128 GB. Na tej tablici bodo načelno delovali vsi programi za okolje Windows.

Po svoje je Microsoft predstavil izdelek, ki je zanimiv in se hkrati tudi razlikuje od drugih tabličnih računalnikov, mora pa še veliko narediti, da bo ljudem tudi na tablici ponudil, kar je obljubil v strategiji operacijskega sistema Windows 8. Kupci verjetno tablice ne bodo kupovali le zato, ker jo izdeluje Microsoft, razumeti morajo dodano vrednost, ki naj bi jo tablica Surface prinesla v primerjavi z iPadom. Prav tako jih bo zanimal ves ekosistem, torej tudi, kako bodo tablico vključili med druge naprave (osebni računalnik, telefon, igralna konzola …). Zanima jih, kaj jim lahko Microsoft ponudi več, kot jim daje Apple. In na tem se bo Microsoft dvignil ali pa krepko spotaknil.

Microsoft stavi na uporabnike, ki si želijo več. Njegova tablica jim to lahko da, saj bo zmogljivejša (predvsem model z običajnim procesorjem). Microsoft je na te uporabnike enkrat s podobnim izdelkom že stavil, a ni uspel. Okoli leta 2000 je predstavil novo kategorijo naprav, tablične osebne računalnike. Eden od razlogov za neuspeh, poleg visoke cene, je tudi dejstvo, da te naprave niso prinesle drugačne uporabniške izkušnje. Bo tokrat drugače in bo tablica Surface prinesla nekaj več od iPada, kar bo prevladalo in bodo uporabniki zaznali in sprejeli? Najprej počakajmo na cene Microsoftove tablice, stavimo pa, da zgolj reči, da je njihova tablica za poslovneže, iPadi pa so za vse ostale, ne bo dovolj.

Moj mikro, Julij Avgust 2012 | Marjan Kodelja |