Najostrejšo zakonodajo imajo Tajska, Kenija, Jordanija, Čile in Združeno Kraljestvo, nobena država zajeta v raziskavi, pa se ne more pohvaliti s potrošnikom prijazno zakonodajo. Zakonodaja, ki ureja področje avtorskih pravic se v zadnjih letih močno spreminja, a večinoma v prid avtorjem. Potrošnikove pravice do poštenega in cenovno sprejemljivega dostopa do izobraževalnih in kulturnih vsebin pa so največkrat popolnoma prezrte.

Nepravično strogi ukrepi proti potrošnikom zaradi izmenjave datotek se kažejo v visokih kaznih, ki so posledice tožb industrije proti potrošnikom in vse številčnejšim odklopom domačega dostopa do interneta.

Jeremy Malcolm, Consumers International: "Odklop dostopa do interneta je diskriminatoren in pretiran. S takšnim ukrepom ne kaznujejo le osebe, ki je datoteke izmenjavala, ampak vse, ki živijo v tem gospodinjstvu. To pa med drugim onemogoča dostop do spletnega bančništva, druženja na internetu in izobraževanja."

Potrošniške organizacije trdijo, da zakonodaja, ki jo odgovorni sprejemajo pod močnim vplivom lobiranja industrije, nepravično in neprimerno kaznuje potrošnike za dejanja, ki jih pogostokrat sploh ni moč dokazati.

Jeremy Malcolm: " Industrija s svojim pristranskim načinom pogleda izsiljuje ponudnike dostopa do interneta, demonizira potrošnike in preganja zakonodajalce. Potrebujemo nov pristop, ki bo potrošnikom omogočil dostop do vsebin in hkrati omogočal industriji ustvarjalnost."


vir: www.zps.si