Programi, namenjeni pretvorbi iz zapisa RAW v poljuben slikovni format, so zelo različni. To znajo opraviti tudi brezplačni programi, kot so Picasa, Gimp, Raw Importer, Irfan in drugi, ali pa bolj ali manj dragi, kot so Adobe Photoshop, Adobe Lightroom, kjer je vdelan program Camera RAW ali celo Phase One Capture One Pro 6, ki je prava pošast, ali Bible Pro 5 in kateri od tovrstnih. Na voljo so tudi programi, ki so jih razvila podjetja, ki izdelujejo fotoaparate. Tako je na voljo za Nikon Nikon View NX, za Canon Canon DPP ali kaj drugega, kar prilagajo proizvajalci svojim aparatom.

Tako nekako različni avtorji navajajo razliko med zapisom RAW in JPEG. Posnetek JPEG ima navadno osembitni zapis za posamezno barvo. Torej manj kot RAW. Gre tudi za preprost trik. RAW ima torej natančnejši zapis kot JPEG, gre pa za linearen zapis. Pri JPEG-u je ta nelinearnen in izvedene iz 12- ali večbitnega zapisa RAW. Pač odvisno od tega, kaj kateri proizvajalec uporabi. Tako je v področju senc in prehodov, kjer so sicer največje razlike med zapisoma, na koncu razlike zelo majhne. Dobro, tudi ta majhna razlika je lahko komu zelo pomembna. Odvisno je seveda od tega, kaj počnete in za kaj potrebujete fotografije.

Nadnaslov se bere kot napoved hudega boksarskega obračuna, in če poslušamo zagovornike enega ali drugega načina fotografiranja, je tudi debata včasih zelo blizu branjenju naslova svetovnega prvaka, a tokrat ne v boksu, ampak najpogosteje v nakladanju. Upam, da bom lahko kljub temu članku še vedno brez nevarnosti hodil po svetu tudi po manj osvetljenih ulicah.