Za

Intel je spomladi sicer kot prvi na trg poslal šestjedrni procesor, namenjen namiznim uporabnikom. Core i7 980X je spadal v vrh Intelove namizne družine, in je bil zato tudi v najvišjem cenovnem razredu – v količinah se je prodajal po 1000 USD. Šele poleti ga je uspel dohiteti konkurent AMD, ki pa se je odločil za drugo taktiko. Svoje šestjedrnike so začeli prodajati po ceni, nižji od 300 evrov, kar je bil precejšen šok za javnost, in takoj so se pojavila namigovanja o »kupovanju tržnega deleža«. V primerjavi z AMD-jevimi prejšnjimi procesorji so bili novinci prav tako zmožni prilagajanja frekvence (t.i. način turbo), res pa je da so bili zmogljivostno glede Intelove ponudbe na povsem drugih ravneh (v našem testu smo pokazali, da Intelov najmočnejši šestjedrnik v nekaterih testih kar za faktor 3 prehiti AMD-jevega šestjedrnika; a spet drugje sta dokaj izenačena). Kakorkoli že, dobra AMD-jeva prodaja je spodbudila Intel, da tudi sam ponudi množicam cenovno prijaznejšega šestjedrnika. Tako se je rodil Core i7-970, ki se od najmočnejšega Intela razlikuje po malce nižji delovni frekvenci. Procesor deluje na vmesniku LGA 1366 in za delovanje potrebuje vezni nabor X58. Kot predhodnik ima tudi ta procesor tehnologijo hyper-threading, kar pomeni da se je število logičnih procesorjev povzpelo na 12; tehnologija Turbo Boost, pa glede na tip bremena prilagaja število aktivnih jeder in njihovo hitrost. Procesor je narejen v 32 nm procesu in torej vsebuje vse bombončke v obliki dodanih ukazov (SSE 4.1 in SSE 4.2), tudi za pospešeno kodiranje AES. Integriran je trikanalni krmilnik DDR3 do (uradno) 1066 MHz, v procesor pa je vgrajenih še 12 MB L3 predpomnilnika.

Proti

Procesor je še vedno nemarno drag. Vse kaže, da je Intel pri izdelavi procesorjev 980X izbral tiste »slabše« in jim zaklenil množilnik, tako da se navijajo težje in slabše. Čeprav je delovna frekvenca znižana, je procesorjeva največja energijska poraba ista kot predhodnikova – pod 130 W. Čeprav zmogljivostno primerjave ni, je za večino uporabnikov, celo naprednih, zavoljo boljše odzivnosti sistema še vedno boljša izbira trikrat cenejši AMD-jev šestjedrnik, ki se med delovanjem ne segreje preko 65 C (ob največji porabi 125 W). V igrah ob normalnem delu v računalniku razlike glede na hitre dvojedrnike ne boste opazili.

Moj mikro, september 2010 | Jaka Mele