Nikonu je uspelo doseči pomembno zmago v boju proti nezakonitemu vzporednemu uvozu (sivem uvozu). Okrožno sodišče v Haagu je namreč 18. avgusta 2009 v pravdi proti različnim podjetjem iz skupine Crown, švicarski družbi Oderma in gospodu H. P. Ruitenbergu odločilo v korist Nikonu. Tožene stranke so namreč do nedavnega iz držav izven evropskega gospodarskega prostora (EGP) uvažale fotoaparate Nikon, ki niso bili namenjeni prodaji v Evropi, ter jih prodajale nizozemskim trgovinam, s čimer so kršile evropsko pravo blagovnih znamk.

Razsodba sodišča je pomembna ne le zato, ker je prepovedala nezakonit uvoz fotoaparatov Nikon prek različnih družb skupine Crown, družb OPX Media in Oderma, temveč tudi zaradi prepovedi gospodu Ruitenbergu, da na kakršen koli način sodeluje pri trgovini z nezakonito uvoženimi fotoaparati Nikon. To je pomembna zmaga za Nikon in druge stranke v boju proti nezakonitemu vzporednemu uvozu izdelkov.

Sodba je pomembna za trgovino. Pravično tekmovanje za dober konkurenčni položaj na trgu je možno le, če vsi sodelujoči spoštujejo pravila in svoje posle vodijo v skladu z zakonodajnim okvirom posamezne države in Evropske unije. Nikon podpira vse svoje trgovske partnerje, ki delajo v skladu s pravili in bo nadaljeval s svojimi prizadevanji, da vse tiste trgovce, ki uvažajo Nikonove izdelke na Nizozemsko iz držav zunaj EGP, opozoril na protipravnost njihovih trgovskih praks.

Pravičen konkurenčni boj in transparentnost trgovine koristita tudi končnemu uporabniku. Fotoaparati, ki niso namenjeni evropskemu trgu, se pogosto dobavijo v pomanjkljivem in nepopolnem stanju, brez navodil za uporabo in/ali garancijske kartice, ali s poškodovano embalažo. Tako potrošniki kot trgovci cenijo visoko kakovost Nikonovega servisa in Nikonovo podporo nasploh. Nikon pa lahko stroške storitev krije le v primeru, če prodaja Nikonove izdelke na pravičnem trgu.