Ljubljansko višje sodišče je z omenjeno sodbo v celoti potrdilo delno sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani, ki se nanaša na vprašanje reguliranosti cen. Akton je namreč v odškodninski pravdi proti Simobilu poleg povračila povzročene škode v višini 1,9 milijona evrov - o tem zahtevku okrožno sodišče še ni odločilo - zahteval tudi ugotovitev, da Simobil kot operater s pomembno tržno močjo ne sme za zaključevanje klicev v svojem omrežju, ne glede na izvor klica, zaračunavati višjih cen, kot so predpisane z vsakokratno odločbo regulatornega organa.
Višje sodišče je v sodbi ugotovilo, da odločbe regulatornega organa nalagajo Simobilu prilagoditev cene zaključevanja govornih klicev iz javnih mobilnih telefonskih omrežjih enotno, torej ne ločujejo klicev po izvoru, ali klic izvira iz omrežja operaterja v Sloveniji ali iz omrežja operaterja izven Slovenije. Izreki odločb torej govorijo zgolj o ceni zaključevanja govornih klicev ne glede na izvor klica, so sporočili iz Aktona.
Simobil je torej po navedbah Aktona kljub nedvoumni odločbi agencije za pošto in elektronske komunikacije - danes agencije za komunikacijska omrežja in storitve - kot regulatornega organa zaključevanje klicev iz omrežij operaterjev izven Slovenije zaračunaval v nasprotju z regulatornimi odločbami, po bistveno višjih cenah od predpisanih.
"Enake nezakonite prakse se je med leti 2006 in 2009 posluževal tudi državni mobilni operater Mobitel - sedaj Telekom Slovenije -, zaradi česar Akton v drugi pravdi od njega zahteva povračilo preplačanih zneskov v višini 2,6 milijona evrov. Za razliko od omenjenih dveh operaterjev je operater Tušmobil svojo napako že priznal in družbi Akton samoiniciativno v celoti povrnil preveč zaračunane zneske," so sporočili iz Aktona.
Kot še navajajo v Aktonu, bo Simobil zaradi izgubljenega spora tako na prvi kot na drugi stopnji moral Aktonu povrniti tudi pravdne stroške, skupaj z zamudnimi obrestmi, v skupni višini več kot 40.000 evrov. Obenem bo na podlagi sodbe višjega sodišča Simobil moral Aktonu izdati dobropise v višini 1,177 milijona evrov, kar Akton zahteva od odgovornih oseb pri Simobilu že dobrih pet let, saj je sodišče zavrnilo Simobilovo terjatev proti Aktonu v višini, ki presega s strani regulatorja predpisano najvišjo ceno.
"Gre za pomembno sodbo, ki dokončno odpravlja vse dvome v zvezi z reguliranimi cenami in ki bo zagotovo odločilno vplivala tudi na potek ostalih odprtih postopkov tako proti družbi Simobil kot tudi družbi Telekom Slovenije," še poudarjajo v Aktonu.
Dodajajo, da je Telekom Austria, pod okrilje katerega sodi Simobil, takoj po vložitvi tožbe Aktona proti Simobilu v letu 2010 enostransko odpovedal in prekinil pogodbo o sodelovanju z Aktonom. "Tako je začel vršiti pritisk na Akton z umikom poslov v višini treh milijonov evrov letno in povzročil škodo samemu Telekomu Austria kakor tudi Aktonu," so zapisali.
V Simobilu so medtem za STA pojasnili, da je omenjena sodba Višjega sodišča v Ljubljani diametralno nasprotna sodbi v vsebinsko enakem sporu med družbama Akton in Telekom Slovenije pred istim naslovnim sodiščem. Zaradi tega bodo zoper predmetno sodbo vložili revizijo na Vrhovno sodišče RS, kar pomeni, da pravdni postopek posledično še ni zaključen.
Ob tem izpostavljajo, da navedena sodba predstavlja le rešitev stranskega vprašanja v sporu med družbama Simobil in Akton. "Ta odločitev v ničemer bistveno ne vpliva na reševanje temeljnega spora med družbama, o kateri sodišče sploh še ni odločalo," so zapisali.
STA
