Veliki senat sodišča je v primeru Delfi AS proti Estoniji pritrdil odločitvi estonskega vrhovnega sodišča, ki je podjetje Delfi AS, ki upravlja z novičarskim portalom, obsodilo na denarno kazen zaradi objavljenih sovražnih komentarjev.
Sodba sicer velja za konkreten primer in ne avtomatično tudi za druge medije in druge države. Veliki senat sodišča je v sodbi poudaril, da morajo sodišča v posameznih državah sama interpretirati domačo zakonodajo. Strasbourško sodišče se pri odločitvi ni sklicevalo na evropsko pravo, temveč se je omejilo le na vprašanje, ali je estonsko vrhovno sodišče pravilno interpretiralo estonsko zakonodajo.
Odločitev sodišča v Strasbourgu prihaja v času, ko v Sloveniji poteka javna razprava o prenovi zakona o medijih. Osnutek novele zakona predvideva, da bi odgovorni uredniki medijev postali odgovorni za komentarje in drugi avdiovizualni material, ki ga bralci objavijo na njihovih spletnih straneh. Komentar, ki ni v skladu z objavljenimi pravili, pa bi moral biti v najkrajšem možnem času umaknjen.
Nekateri kritiki tovrstnih ukrepov opozarjajo, da gre za prikrito uvajanje cenzure na spletu.
A sodišče v Strasbourgu v sodbi meni, da obveznosti novičarskega portala za omejevanje razširjanja sovražnega govora in pozivanja k nasilju ni moč primerjati s cenzuro. ESČP je v razsodbi tudi zapisal, da je portal z objavljanjem spornih komentarjev služil in da je imel vsa sredstva za umik žaljivih vsebin, že preden je to zahteval odvetnik ladijskega podjetja.
Primer sega v januar 2006, ko je Delfi, eden največjih estonskih novičarskih portalov, objavil članek o lokalnem ladjarju AS Saaremaa Laevakompanii, ki je pozimi uvedel novo ladijsko linijo do estonskih otokov. Lomljenje ledu z ladjami je preprečilo vožnjo tistim, ki se pozimi z avtomobili vozijo prek zamrznjenega morja. Bralci so se na to ogorčeno odzvali, nekateri med njimi tudi z zelo ostrimi komentarji. Eden od uporabnikov je "judovskemu" lastniku podjetja grozil, da bo "gorel v lastni ladji".
Ladjar je Delfi tožil za odškodnino in tožbo na vseh estonskih sodiščih dobil. ESČP je Delfijevo pritožbo, da je bila kršena njegova pravica do svobode izražanja, dvakrat zavrnilo. Obenem je razsodilo, da odškodnina 320 evrov, ki jo je estonsko vrhovno sodišče naložilo podjetju Delfi, ni bila previsoka.
STA
