Evropsko sodišče je razsodilo, da se ponudnikov internetnih storitev ne more prisiliti v namestitev filtrov, ki bi onemogočali nezakonito nalaganje vsebin s spleta. Sodišče je v svoji sodbi zelo jasno zapisalo, da je splošno nadzorovanje internetne komunikacije v nasprotju s pravico do zasebnosti in svobodo prejemanja in posredovanja informacij. Dodalo je, da je nameščanje filtrov v nasprotju z Direktivo o e-poslovanju (E-Commerce Directive) in povzroča nesorazmerno velike stroške internetnim ponudnikom, ki bi morali za učinkovit nadzor namestiti kompleksen varnostni sistem na lastne stroške. Nacionalna sodišča internetnemu ponudniku torej ne morejo odrediti, da namesti filtrirni sistem, ki bi nadziral elektronske komunikacije znotraj njegovega omrežja.

Sodišče je ob tem pojasnilo, da se zaveda pomena varovanja pravic intelektualne lastnine, vendar pa morajo nacionalna sodišča pri odločanju o ukrepih za zaščito intelektualne lastnine zagotoviti pravično ravnotežje med pravicami avtorjev ter zaščito osnovnih pravic operaterjev in posameznikov, na katere ukrepi vplivajo.

Pomen sodbe je še toliko večji, saj je odločitev Sodišča prišla v času, ko Evropska Komisija pripravlja spremembe Direktive o uveljavljanju pravic intelektualne lastnine in sprejema Sporočilo o Direktivi o e-poslovanju. V svojih zadnjih poročilih o uveljavljanju pravic intelektualne lastnine, je Evropska Komisija jasno izrazila podporo spremembi obstoječih pravil, v smeri, da bi se od internetnih ponudnikov zahtevalo aktivno ravnanje pri preprečevanju kršitev pravic intelektualne lastnine. Evropska Komisija se zavzema tudi za vzpostavitev novega ravnotežja med pravico do zasebnosti ter pravicami avtorjev. Posledično je pričakovati, da bo imela odločitev Sodišča pomemben vpliv na nadaljnjo aktivnost Evropske Komisije na zadevnem področju.