Upravno sodišče Republike Slovenije je zavrnilo tožbo Mobitela zoper odločbo, s katero je Agencija za pošto in elektronske komunikacije Republike Slovenije leta 2007 določil Mobitel za operaterja s pomembno tržno močjo in mu naložili obveznosti v zvezi z zaključevanjem klicev. Sodba je v celoti pritrdila tudi metodologiji določanja veleprodajnih cen, s katero je APEK preprečil izkrivljanje konkurence in tako omogočil razvoj trga mobilnih komunikacij.
Na področju medomrežnega povezovanja je Upravno sodišče pritrdilo odločitvi APEK, s katero je ta v postopku reševanja spora med operaterjema Mobitel in T-2 določil ceno posredovanja klicanja uporabnika družbe T-2 v Mobitelovo omrežje. Ta regulatorna odločitev APEK je bila v luči takratnih razmer na trgu mobilnih komunikacij izjemno pomembna. Odprla je trg za novega operaterja, kar je v 14. implementacijskem poročilu pohvalila tudi Evropska komisija.
Upravno sodišče je zavrnilo tudi tožbo družbe T-2 proti sklepu, s katerim so na APEK zavrgli predlog družbe T-2 za obnovo postopka podelitve EGSM radiofrekvenčnega pasu družbi Tušmobil.
V petek je APEK prejel še sklep Upravnega sodišča, s katerim so zavrnili zahtevo Tušmobila za izdajo začasne odredbe zoper začasni ukrep na veleprodajnem trgu zaključevanja klicev. Z njim je APEK preprečil izkrivljanje konkurence v mobilnih komunikacijah, ki so jo ogrožale tako prenizko postavljene cene, kot tudi pretirano visoke asimetrične cene. Regulatorni ukrep, ki omogoča nadaljnji neoviran razvoj konkurenčnosti trga, ostaja v veljavi do pravnomočne odločitve sodišča v tej zadevi.
Direktor APEK mag. Tomaž Simonič ocenjuje da: »Vse odločbe, ki smo jih prejeli v zadnjih dneh, ponovno potrjujejo visoko profesionalnost ter popoln in celovit pregled nad dogajanjem na področju elektronskih komunikacij. Za izpolnjevanje našega poslanstva je izjemno pomembno ažurno reagiranje ter skrb za zagotavljanje enakopravnih pogojev delovanja vseh operaterjev. Sodne potrditve so samo še dodatna potrditev doslednosti in neodvisnosti našega dela.« S prejetimi sklepi Upravnega sodišča se tako nadaljuje pomemben segment uveljavljanja odločitev APEK.
